Hola a todos,
Es muy complicado definir un virus y es tema de
debates bizantinos. Al final de cuentas creo que, en
mi opini�n, un pedazo de c�digo que haga algo, por muy
peque�o que sea, que no queremos y por mas sencillo
que pueda parecer puede ser ya alarmante y
catastr�fico.
Todos sabemos que el software hace que un SO sea util
y el software no existe sin un SO. Entonces que el
software tenga bugs, troyanos y demas implica que
nuestro SO pueda fallar y tener huecos de seguridad o
no? La verdad que por ah� van mis preocupaciones.
Linux es un gran SO, como lo es FreeBSD, Unix, etc y
aunque cueste reconocerlo Win tiene sus cositas(Soy un
viciado de los video juegos! Y vaya que me la paso
bien!!) y todos tienen huecos, claro est� que uno mas
que otros y todos ya sabemos a que me refiero.
Para refrescar la memoria y para los que creen que
Linux es inviolable. Que les trae a la mente estos
numeritos:
215B31C966B9FF0131C0884309884314B00FCD80
E8ABD8FFFFC20000363465643134373130363532
o una carpeta creada "/dev/.lib"
Pues son nada menos que:
Linux/Staog(1996)
Linux/Bliss(1997)
Linux/Lion(No me acuerdo de que a�o!)
Tres cosas que se les puede dar el nombre de virus.
Por lo menos eso dicen los expertos. El da�o que que
puedan causar depende de lo que uno valore. Todo es
relativo.
Espero que Linux siga por el buen camino y que los
creadores de virus piensen del modo en que lo haces y
no se animen a escribir monstruos, as� podremos estar
muy seguros en nuestro Linux ;)
Harry
P.D: 300 euros por Windows?? Que caro no! Yo nunca lo
he comprado. Uso mucho mi copiador de CDS!
Ah y no creo que todos los administradores de Win sean
buenos, como no creo que todos los programadores de
Java sean buenos, como no creo que todos los
programadores de C sean buenos(Yo soy mal�simo en C!),
etc etc. Lo que creo es que hay much�simas personas
muy listas en todo �mbito y todo el mundo.
Hagan lo que hagan personas listas las hay.
--- jose maria
*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* El Mi�rcoles, 28 de Abril de 2004 21:23, Harry Cristian escribi�:
Ummmmmmm la verdad estoy muy en desacuerdo con la definici�n de virus que mencionas
* Aportar otra definicion mas ajustada seria lo apropiado, aunque se suelen configundir exploits para vulnerabilidades conocidas, gusanos y carga de modulos con virus.
1. No creo que Linux, Unix, FreeBSD u otro SO sean totalmente inmunes. El primer virus de la historia y la definici�n de virus nace en UNIX. No se salva Linux aunque no es para nada comparable con Windows.
* Ya ves yo creo que si, no en la teoria los binarios ELF, como cualquier archivo es infectable, pero la practica dice que para que eso sea posible, se tienen que tener permisos de escritura, para que eso se ejecute se tienen que tener permisos de ejecucion y para que todo eso no se limite a da�ar a un usuario se tienen que obtener privilegios de root, aqui no vale la extension .exe .pif o lo que sea, o se pueden hacer ciertas cosas como usuario o no se pueden, el resto es MALA configuracion o administracion deficiente del sistema, este no es el caso de windows, el entorno no es "benigno" para los virus, hasta hace cuatro dias las aplicaciones graficas NO se comunicaban entre si, por eso no me gusta la tendencia de Gnome y por eso no lo instalo.
2. No hay que olvidar que la comunidad de Linux en
el
mundo es 5%(En cliente claro!) mas o menos.
* Esa es la opinion de los tenderos, que cifran los usuarios segun su poder adquisitivo, que no es sinonimo de pago de licencias desgraciadamente, el S.O. que mas se ha vendido y se vende a muchisima diferencia de Windows en Japon por ejemplo es Linux, Turbolinux para mas se�as, los paises llamados en vias de desarrollo suman ocho decimas partes de la poblacion mundial, si investigas un poco, lastima que los chinos escriban en chino, te darias cuenta que hay muchisimos millones de usuarios *nix, tanto bsd como linux en el area asia-pacifico, a los que se les oye mucho menos por que senciallamente estan en otro mundo, a menudo al margen de mercados tradicionales o tradicionalmente explotados por empresas de software, y te recuerdo que unos zapatillas que se pongan de moda en china, asi a boleo significan 100 millones de pares, pagando, imaginate con un poco de suerte si fuera por el morro.
3. Linux es mas o menos 5 millones de lineas de c�digo y creciendo a un ritmo acelerado. A�n muy poco.
* Esto no tiene nada que ver, linux es un compendio de muchos programas muy peque�os que hacen una o dos cosas cada uno y las hacen bien, windows en un mamotreto de 4 o 5 gigantescas aplicaciones interdependientes, muy dificilmente abordable en materia de seguridad y estabilidad general en su conjunto, e imposible de abordar por partes.
4. Los usuarios de Linux son en gran porcentaje usuarios experimentados y con grandes
conocimientos
t�cnicos.
* Pero que crees que los usuarios de *nix en general y linux en particular no administran o han administrado maquinas Windows?, pues si, y si se es minimamente imparcial, se llega a la conclusion que podras saber configurar windows lo mejor posible, pero nada mas, rezando para que alguien con tiempo libre no se fije en las redes que administres o que los usuarios de las maquinas internas no te la lien por que tambien tienen windows, que es el pan nuestro de cada dia.
5. Con que un programa malicioso corrompa un s�lo fichero y que sea importante para uno entonces ya es un grave problema.
* Los programas maliciosos no tienen permisos de escritura de un fichero importante, lease lo del inutil, y esto no tiene nada que ver con los virus.
Que pasar� cuando:
1. Linux sea muy popular y que los genios empiezen a a apuntar sus esfuerzos contra Linux?
* Linux es muy popular, bastante mas de lo que habitualmente se cree, los genios son bienvenidos en linux y por otra parte ya estan y han estado siempre en los entornos *nix casi todos.
2. Que pasar� cuando Linux tenga unos 50 millones de l�neas de c�digo y exista much�simo software.
* Primero que no los va a tener, analice su sistema, vea la cantidad de peque�as aplicaciones que incorpora, que esto no es un mamotreto, segundo creer que hay poco software en linux me parece una afirmacion, que prefiero no calificar.
3. Que pasar� cuando la gran mayor�a de usuarios de Linux sean gente normal. Me refiero normal en el sentido de personas que s�lo utilizan un navegador y un procesador de textos y no les interese nada mas.
* Pues que si instalan un navegador y un procesador de textos, tendran seguramente uno de los sistemas mas seguros del mundo con todas las capacidades de red, en windows un procesador de textos y un navegador es 1GB y 300 Euros, aunque tambien incorpora un editor de texto plano.
4. Utilizar Linux es ahora mas facil que hace 5 a�os. Parece ser que facilidad trae complejidad y complejidad inseguridad. Entonces cuando Linux sea mas facil de manipular talvez sea mas vunerable.
* Vuelve usted a caer en el error de creer a los administradores de redes de windows muy buenos, no se les infectan las redes, etc, etc, ��que el problema base es de arquitectura y dise�o del S.O. no de quien lo usa, el mal uso lo agrava pero no es la causa del problema y espere a que alguien se entretenga a meterle mano al procesamiento de se�ales que hace windows, vera que risa.
5. Se han dado cuenta de la cantidad de parches que hay para el entorno Linux? A mi ya me parece alarmante. Y el Kernel tampoco se salva. Que haya uno puede siginificar mucho.
* Se ha dado usted cuenta que una distribucion como debian incorpora 9000 programas y SuSE del orden de los 2500, se ha dado usted cuenta que los parches en su inmensa mayoria son para el funcionamiento del software y no
=== message truncated === __________________________________ Do you Yahoo!? Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover