Gracias JOSANable, este era el tipo de reflexion que estaba esperando de alguien ;-) El Sábado, 13 de Marzo de 2004 12:51, JOSANable escribió:
Apreciados lister@s:
Sí es importante determinar quién realizó el atentado de Madrid, porque de la autoría se derivan importantes consecuencias, con independencia de la opinión que tengamos cada cual acerca de lo que hoy en día se bautiza como "terrorismo", y en cuya definición todo cabe (desde los autores materiales de los atentados -sobre estos no cabe ninguna duda-, a los opositores no del agrado de cualquier tipo de gobierno - practiquen o no el terrorismo -, o los propios gobiernos que practican el terrorismo internacional y de Estado. Les recuerdo que nuestro Presidente Aznar está denunciado ante el tribunal penal internacional, si mal no recuerdo) .
PRIMERO.- El Gobierno español se ha empeñado en culpabilizar a ETA desde el principio, cuando había indicios en sentido contrario ya desde primeras horas. Portavoces del ilegalizado partido político vasco, descartaron toda autoría. La propia ETA ha comunidado posteriormente en una llamada entre otros a la ETB (Televisión vasca) que no tiene ninguna responsabilidad sobre los atentados de Madrid. De su propia sensatez, espero que nadie interprete esto como una justificación de ningún tipo de terrorismo.
Tengo tales declaraciones en mi correo electrónico, desmintiendo la autoría etarra. Estas declaraciones, que no hemos podido escuchar ni leer los españoles, porque se nos han ocultado, me las ha hecho llegar un miembro de la lista desde Argentina, es decir, desde fuera de nuestro país, donde en general se han visto las cosas con mayor perspectiva, porque aquí hemos estado sometidos a una tensión emocional, causada por la magnitud de la tragedia, y a una manipulación informativa y propagandistica por parte del Gobierno, sin precedentes. Y quiero aclarar que yo ni me identifico con ese gobierno, ni voy a manifestarme bajo sus pancartas ni banderas. También se han ocultado, ignorado o minimizado, sistemáticamente, todo tipo de declaraciones (léase, por ejemplo, las del Presidente de la Generalitat, Sr. Maragall, o las de otras formaciones políticas no del agrado de los gobernantes actuales). El gobierno se ha comportado en todo momento pretendiendo capitalizar la tragedia en su propio beneficio. Por ejemplo, en lugar de convocar una reunión de los portavoces de los grupos parlamentarios ha actuado por su cuenta y riesgo. Incluso ha llegado a insinuar que quienes señalaban la posibilidad de otra autoría, eran del entorno "etarra" o algo parecido.
SEGUNDO.- El propio Gobierno tuvo que no descartar la posibilidad de una autoría alternativa, ante las evidencias encontradas, por parte de alguna organización de tipo Al-Qaeda. No obstante, ha continuado con la ceremonia de la confusión, insistiendo en culpabilizar a ETA, o teorías de "autorías-conjuntas", en un intento de confundir a la opinión pública - seriamente tocada por el impacto emocional -, y de obtener réditos electorales. Parece que todos los indicios de autoría corresponden a esta segunda posibilidad: reivindicación por una organización integrista, petición a Israel de que enviaran especialistas para determinar si había habido algún kamikaze, la furgoneta con la famosa cinta o el tipo de explosivo encontrado, el método de actuación - machacando masiva e indiscriminadamente a personas trabajadoras y humildes-, o la espectacularidad y simbología del atentado: Madrid, capital de uno de los aliados del Sr. Bush y CÍA.
Casi todo el mundo comparte la opinión de que la práctica del terrorismo en cualquiera de sus vertientes es deleznable. Pero no es indifirente quién sea el responsable, porque en el caso de que el atentado sea obra del integrismo islámico, esto podría ser una consecuencia DIRECTA de la participación de nuestro país en la Alianza Bush-Blair-Aznar para el saqueo petrolífero y la destrucción de Irak - por ejemplo - [quiero recordarles, que cuando a los EEUU les interesó, apoyaron a Sadam para combatir a Irán, que se callaron -lo que equivale a "bendecir" - cuando perseguía y exterminaba comunistas y nacionalistas kurdos, o a cualquier oposición. Quiero recordarles también que apoyaron a los talibán en su lucha contra el antiguo gobierno pro-soviético. En resúmen, que cabría preguntarse ¿ son ellos mismos quienes han estado alentando?], y en general una política que se pasa por la entrepierna el derecho internacional, y que según la propia definición oficial de terrorismo, habría incurrido nuestro Estado, a través de sus representantes, en contra de la opinión mayoritaria (90% o superior) de la población en nuestro país, y de las manifestaciones habidas en oposición a nuestra participación en la guerra de Irak. Los políticos - una vez más, parece el pan nuestro de cada día -, se guiaron por sus propios intereses, saltándose a la torera los intereses de su pueblo.
Es decir, este atentado, sería consecuencia precisamente de una política terrorista, que lo único que hace es alentar más odio y más terrorismo. Como co-partícipe en esa política nuestro flamante gobierno sería responsable (y también todos aquéllos que, mayores de edad, y por lo tanto con capacidad para tomar decisiones, a pesar de lo visto y hecho por nuestro gobierno, le siguieron apoyando en las urnas). Como ya dijera el nazi Goebels, a los que no están de acuerdo con el gobierno, se les trata de "antipatriotas", y asunto concluído.
Ayer escuché por la radio, atónito y con bochorno, cómo centros comerciales tipo El Corte Inglés, y otros muchos, llamaban a la ciudadanía a secundar las manifestaciones convocadas. Muy bien, pero no recuerdo que abrieran la boca ni hicieran ningún llamamiento cuando nos manifestábamos contra nuestra participación en la intervención en Irak.
TERCERO.- Tal como la ciudadanía interprete lo sucedido, el gobierno se juega su propia continuidad. El panorama electoral anterior a la tragedia, según los sondeos de opinión, colocaban al partido que sustenta al gobierno en una pérdida de la mayoría absoluta. Tal vez el atentado mueva en uno u otro sentido esas predicciones. No tengo ni idea de qué es lo que va a suceder el día 14, es decir, mañana. Pero lo que sí está claro es que sean cuales sean los resultados de las urnas, el partido del gobierno actual va a contar con mi más firme oposición. En situaciones de crisis, los políticos son conscientes de que una parte considerable del electorado puede decantar su voto hacia quien -según ellos- mejor combate el "terrorismo", causante del dolor de los atentados. Se correspondería con una reacción primaria y básica del común de los mortales, sin mayor reflexión. Como hipótesis, ante una situación de crisis, y desde el punto de vista del posible beneficiario electoral, podrían ser los propios responsables que nos han metido en esa situación de estar en el punto de vista de organizaciones internacionales de las que ya se conocían sus métodos de actuación, a condición de que se mantenga la ignorancia del electorado sobre lo sucedido, y la brevedad del tiempo transcurrido no permita una reacción sosegada.
Esto es una llamada a la reflexión. La cuestión es que si se cierran las vías políticas para la solución de los conflictos (del tipo que sean), es decir, si se cierra toda posiblidad de diálogo y negociación, si se empeña todo el mundo en tachar de innegociable todo aquéllo que no concuerda con sus propios intereses o planteamientos, si se priva a las minorías de su derecho a discrepar [de hecho la única medida de la democracia no es la del hecho de que uno pueda votar o por cuestiones de representatividad -mi voto en mi circunscripción vale como tres o cuatro de los de Madrid-, sino por el respeto a las minorías], el fantasma del terrorismo, desgraciadamente, seguirá recorriendo el mundo, con gran regocijo de algunos, que obtienen permamentemente réditos de todo tipo.
Ya sé que muchos de ustedes no estarán motivados para la lectura, pero aquí les envío un enlace que me ha parecido interesantes:
http://www.espacioalternativo.org/
La solidaridad con las víctimas debe ir unidad a la defensa de las libertades y a la derrota del PP el 14 de marzo.
El Viernes, 12 de Marzo de 2004 13:24, Carlos E. R. escribió:
Que nosotros nos hagamos cábalas sobre eso, no tiene sentido. Expertos hay que estudian las pruebas y nos lo diran. A esperar tocan.
De todos modos, date cuenta que en los últimos meses intentaron masacres similares: pillaron a dos con mochilas en un tren; y la furgoneta que detuvieron en Cuenca hubiera sido horrible en un parking o una zona centrica: reventaria una manzana.
Basta un bruto para hacer una cosa terrible; y ni cien listos lo evitan.
-- Saludos Carlos Robinson
-- My nick is JOSANable, but my name is José Antonio Meler Garanto
http://counter.li.org Register user: #316070 Machine: 226218
ICQ: 58346400 MSN: JOSANmelgar@hotmail.com Yahoo! Messenger: JOSANHUESCA
Have a lot of fun...