Pues lo has entendido muy bien creo yo, SuSE no es GPL, ni gratis es una versión COMERCIAL de linux que ofrece su producto excluyendo las partes comerciales de terceros de forma gratuita. Si eso esta mal es cuestión de opiniones a mi me parece bien a ti te parece mal, yo tengo mis razones para decir que está bien y tu tienes las tuyas, pero no por que no entendamos algo si no por que pensamos distinto, así que dicho eso ... no le doy más vueltas al asunto ( por lo menos de mi lado ). El mar, 27-01-2004 a las 22:27, Daniel Rincón Prada escribió:
Eso es lo que yo he tratado de explicar y no entienden, vamos a ver,
Se ve mal que yo coja un programa libre haga unos cambios, haga modificaciones y cree otro y lo venda bajo licencia propietaria. OK.
Pero claro ahora ocurre, que yo cojo 1000 librerías libres, ¿no? las mantengo así libres y hago otra que digo no, esta es propietaria, qué maravilla, y claro al ser propietaria, pues nada, no se puede copiar, y yo la vendo, ¡qué maravilla! imagino, que todo el mundo pondría el grito en el cielo, PERO AL FINAL ES LO MISMO.
Al final es lo que hacen muchas distribuciones de Linux, al final es lo que hace SUSE, aunque hay que reconocer que SUSE aporta lo qeu no aporta por ejemplo Esware que me parece un desastre, pero bueno, evidentemente la realidad es que HACE EXACTAMENTE LO MISMO, asi de claro.