Querido amigo Marcel, Yo te voy a decir, no es que yo me quiera hacer rico vendiendo distribuciones de otro, no es esto, y además lo he visto, por un día me sorprendió en el Corte Inglés encontrar un paquete de Marcombo a un precio rompedor, con versiones de RedHat Linux y creo que era otra más y a un precio tirado no se si llegaban a 20 Euros, y dije joder, pero al final me gaste 100 y compré el RedHat que por cierto, tampoco es como el Suse, por lo menos para un principiante el SUSE es lo máximo, aunque bueno. Quiero decir Marcombo, aunque copie el famoso YaST, al final no va a poder sacarlo al mercado como Suse y por lo tanto, el que quiera la distribución, buena con manuales y con todo y yo por ejemplo seguiré comprando mi suse aunque YaST sea libre o no libre, yo simplemente estoy dando un toque de atención, claro porque luego puede llegar que salga la versión 10 de SUSE y te digan, bueno, pues hay un programa que es el YaST 3 y es propietario y no se puede regalar ni copiar, sino simplemente comprar, ¿Qué os parece? o incluso que os digan, no, no que únicamente se puede comprar con licencia, y pagar por cada ordenador tipo windows. Puede ser y al final, es lo que están haciendo por ejemplo con RedHat que deja a los usuarios y se pasa únicamente a versiones profesionales, qué quereis que os diga, es un problema, y eso no es software libre, diga la gente lo que diga. Ahora bien, tambien estoy de acuerdo contigo, en que evidentemente Flash no es libre, Java no es libre, OpenOffice no es libre, entendiendo por libre licencia GPL, e incluso si nos ponemos así tampoco ni siquiera el Mozilla (creo), el asunto es llegar a un punto común. Pero no se, a mi me da la impresión que eso es un caballo de troya, qué quieren que les diga, se dice que SUSE es libre y hay mil millones de cosas que de libre nada monada... Un saludo. Daniel Rincón Prada P.D.: Yo no voy a cambiar a ninguna distribución, es más, si hago un análisis tengo que reconocer que yo he pagado a Linux lo que nunca he pagado a windows, es decir yo nunca he pagado por una distribución de windows, y he comprado en la caja, con manuales por 100 Euros el famoso RedHat y el famoso Suse, y el famoso Esware y el famoso Mandrake y cuando vaya a España compraré otra vez, para tener documentación y tal imagino que el SUSE así que creo que nadie me va a decir que yo quiero aprovecharme de nada, pero... lo que digo es una realidad ¿no?, estamos ante un caballo de troya... que nos lo cuelan por la espalda... Marcel Mourguiart escribió:
Vamos a ver D. Rafa y resto de miembros de la lista,
Para mi eso es un caballo de troya, porque claro atenta claramente contra la filosofía del software libre, es muy bonito, aprovecharse de todo el software libre, y se pone todo libre sin ningún tipo de problemas y luego se pone una pequeña parte, una pequenísima parte de código propietario y se dice, bueno aquí esta el software, pero claro no lo puede usted copiar, porque es propietario.
Aqui empieza mal la cosa, seguramente has visto ese comentario muy seguido pero definitivamente no aplica a SuSE, en este caso NO es una pequeñísima parte, SuSE es la empresa con mayor cantidad de desarrolladores linux contratados en el mundo, su aporte al GNU es enorme y puedo asegurar sin equivocarme que si SuSE no existiera linux en general estaría mucho más atrasado de lo que está.
Ese comentario apunta hacia las empresas de hardware como HP, Dell y otras que han ganado mucho a través de la venta de equipos con linux, pero su aporte ha sido nulo. Además de algunas distribuciones por ahí que son del estilo copy&paste.
Hombre es de agradecer, que la licencia famosa YaST te permita copiarlo gratis si no tienes una finalidad lucrativa, pero bueno, ¿por qué no vas a copiarlo con una intención lucrativa?, es decir ¿SUSE no coje código libre y lo mete en una caja y le pone el famoso YaST y tiene un ánimo de lucro? ¿por qué no va a coger otra empresa el producto de SUSE y le añade la caja y lo vende con el mismo ánimo de lucro? No entiendo, bueno sí entiendo es una traba más al software libre.
Perens ??
Traba ??? tu quieres lucrar del trabajo de otros escudándote en la bandera del software libre ?? no no no ... una de los puntos con mocosoft ataca al software libre y más específicamente al GPL es por que no puede tener licencias cruzadas y no se puede incorporar software comercial, pero esto es MENTIRA !! esa No es una de las trabas de la GPL y SuSE es un perfecto ejemplo, incorpora por un lado drivers comerciales y software propio. Deja además que la gente haga uso sin pagar de su software, así como de todo el software GPL que encuentras en la caja excluyendo el software de terceros que quieren que sea gratis su software ( no tienen derecho a eso tampoco ?? )
El software libre, es libre, pero qué pasa que SUSE tiene miedo a qué vengan otros copien sus códigos los metan en una caja y en lugar de venderlos a 83 Euros lo vendan a 40, pero bueno, lo que tienen que hacer es lo que hacen, dar manuales útiles, en papel, bien impresos, con CDs de calidad y quizás bajar el precio.
Pero lógicamente la otra empresa siempre podrá bajar el precio más aun, después de todo no tiene la carga de la nomina de desarrolladores linux MAS GRANDE DEL MUNDO !! Lo que dejaría a SuSE con la obligación de disminuir su nomina para poder sobrevivir y no creo que ese sea el objetivo de todo esto o si ??
Para mi, si quieren que les diga la verdad, debería haber una distribución, con YaST o sin YaST, y si el famoso YaST no es licencia GLP pues que se haga algo similar, con licencia GLP, para que sea un software 100% libre, que es lo que tiene que ser, para evitar rollos raros que me da la impresión que cada vez hay más.
Entonces también saca flash y java. Exceptuando a linex NO existe ninguna otra distribución 100% GPL y si nos ponemos detallistas tampoco podrías usar:kde, open office, los drivers de nvidia y muchas muchas otras cosas más.
Es un punto de vista, ¿qué opinais?
No lo comparto, respeto que pienses eso, sin embargo creo que deberías de cambiar de distribución, ya que aunque seguramente SuSE te gusta bastante ( me imagino ) no va de acuerdo a tus principios morales, puedes usar alguna otra que te permita copiar y vender luego los cd´s ( Debian o mejor aun Linux User cuando salga ), pero explícame de nuevo con eso de copiar y vender el trabajo de otros sin desarrollar nada, como es que aportas al software libre ???
Saludos Marcel - M3 Linux User #328858 http://counter.li.org/
"El amor a la libertad es amor a los demás; el amor al poder es amor a nosotros mismos." -- William Hazlitt
Daniel Rincón Prada
Rafa Grimán escribió:
Hola :)
YaST se encuentra bajo licencia YaST, es decir, lo que no
puedes hacer es
obtener beneficio económico de él (en su totalidad o en
parte) a menos que
tengas permiso escrito por parte de SUSE. Sí puedes distribuirlo y modificarlo, pero no puedes cobrar por ello.
Un saludo,
Rafa