Hola, yo que tú me replantearía lo que estoy haciendo y lo que quiero hacer. No conozco tus propósitos ni la capacidad de esos 2 hd pero así, a primera vista, sin tampoco muchos conocimientos ni ánimo de ofender, me da la impresión de que no tiene mucho sentido lo que haces. No conozco el WinME, pero o mucho me equivoco o viene a ser lo mismo que el Win98, por tanto no entiendo tener 2 particiones y estar manteniendo dos cosas que son el mismo S.O. Aparte de ello, yo te animaría a que te olvidases tanto de ese como del Win98, como sistema para escritorio son suficientes, pero si tienes salida a internet, como supongo, Win98 (y ME) es la inseguridad personificada. Si te sientes cómodo en el entorno Windows prueba el w2k o el XP, son bastante más fiables, estables y seguros, y permiten hacer muchas más cosas con el tema redes. Aún así, siempre estarás con la espada de Damocles sobre tu cabeza, por mucho que asegures el sistema. Windows es así... ya sabes, genuinamente hermético, etc etc seguro que ya habrás oído hablar mucho del tema y lo habrás sufrido numerosas veces. Y escandalosamente caro... Una cosa, con w2k o xp (aunque el xp no lo conozco, pero no hablan tal mal de él) los cuelgues del sistema ya no serán la norma, aunque alguna vez que otra ... para recordarte "aquellos viejos tiempos" llenos de cabreos, impotencia y frustración. Olvídate del Win98 y del WinME, es un buen consejo. No te arrepentirás. Ojo, que no digo que te decantes por una u otra plataforma (Windows, Linux, BSD u otras...) pero sí que (y es mi opinión) elijas a lo sumo un Windows, y por otra parte una distro Linux (cualquiera de ellas merece una buena consideración, pero la de SuSE, como dices que tienes, es una buena elección, sobre todo si pretendes coseguir algo más que un entorno ofimático y de acceso a internet sin más). Pero eso tú mejor que nadie, por eso antes de nada, decide qué pretensiones tienes y mira luego cómo puedes implementarlas. Lo que me parece absurdo es particionar sin ton ni son e instalar SS.OO. , como quien hace churros, en la misma máquina. Todo eso es muy bonito, pero aparte de su dudosísima eficacia y utilidad, está el tema del mantenimiento: mantenerlos es costoso, lleva tiempo y esfuerzo. Otra cosa es probar esto o lo otro, por probar, y luego formatear. Pero mantener, lo que se dice mantener (y siempre tendrás alguno que habrás optado por mantener), requiere dedicación. Por esto te digo que te lo pienses mejor antes de ir por ese camino. Otro pequeño atrevimiento: si eres lo suficientemente joven (quiero decir que si te hablo del win 3.11 o del W95 y te suena a chino) te animaría a que fueses algo más "atrevido" y te metieses de cabeza con tu SuSe (u otra), no tienen nada que envidiar a día de hoy a los entornos de Microsoft. En cuanto al tema del arranque, el el hd que tengas como maestro tendrá que ir Windows (elige uno por favor...) y colocando su partición antes que la de cualquier otro S.O., y como primaria. El windows desde el hd marcado como esclavo, o mucho me equivoco, o no te va a arrancar nunca. Linux sin embargo puedes elegir dónde colocarlo, ni siquiera ha de ser una partición primaria, y además puede ir perfectamente en el hd esclavo. Si todo esto te suena a chino, creo que no te queda más remedio que leerte algo sobre particiones (hay mogollón de pequeños tutoriales por ahí). Si quieres hacer las cosas fácilmente, hazte con Partition Magic (funciona bajo Windows, en cualquiera de sus versiones). Los gestores de arranque múltiple de los entornos Linux (como el famoso Lilo o el más actual Grub) pueden hacer muchas cosas, ellos se encargan de la gestión del MBR, y te presentan una pantalla de incio con las x opciones que tengas. Si quieres que uno de ellos gestione el arranque, yo me decantaría por el Grub, que he visto que es capaz de todo esto con eficacia. Pero luego modificas algo de esto (eliminas un S.O., añades otro,...) has de pasar inexorablemente por los tutoriales que te dicen detalladamente cómo manejarlo. Si quieres algo mucho más intuitivo, de fácil manejo, y versátil, instala el Boot Magic (que viene con Partition Magic). Es muy eficaz. Es de esos pocos (esa media docena) programas para Windows que siempre recuerdas y tienes presente, porque reconoces que están bien hechos y son siempre extremadamente útiles. Pero antes también has de pasar por su sencillo tutorial. La ventaja de éste es que lo instalas, desde Windows, en una pequeña partición exclusiva para él. Importante crear los disquetes de arranque, ello te permitirá tenerlo ahí gestionando el hd incluso aunque ya no tengas ninguna partición con Windows instalada. Además, te reconocerá sin problemas cualquier partición arrancable (de cualquier S.O.) Pero también, bajo esta idea, has de cuidar de no colocar el gestor de arranque del Linux más allá de la propia partición de root u otra anterior (como hace Red Hat), que no toque el MBR. Nada más, si alguien quiere corregir, criticar o apostillar este "minitutorial" que se sienta libre de hacerlo, yo tampoco soy ningún experto en nada, simplemente me gusta aprender, y echar una mano de vez en cuando. Un saludo, Daniel Rguez. El Dom 06 Jul 2003 10:13, JJ. Díaz Bernal escribió:
Hola lista,
Tengo dos discos duros. En 1 tengo ewl Guin2 ME y en el 2 tengo el guin2 98 y suse 8.1. El caso es que dependiendo de si un disco es master o esclavo sólo me permite abrir el Suse y el Guind2 dónde tengo instalado el Master.
¿Alguna sugerencia para poder acceder a los 3 SO.?
Gracias de antemano.
Juandejo