Mailinglist Archive: opensuse-doc (120 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-doc] [STYLE] Terminology for Sources from which Packages Are Installed
  • From: Andreas Jaeger <aj@xxxxxxx>
  • Date: Tue, 24 Apr 2007 12:12:03 +0200
  • Message-id: <hobqheaxos.fsf@xxxxxxxxxxxxx>
Rebecca Walter <rwalter@xxxxxxx> writes:

>> > Disadvantages
>> > -------------
>> >
>> > Possible confusion with program sources
>> > openSUSE source tree uses "inst_source" as the distributed media
>>
>> Rebecca, I don't understand exactly what you mean with the above line.
>> Could you explain this a bit better, please?
>
> jdd said:
>
>> On openSUSE tree,
>> inst_source is a freezed folder (the one used when the distro is released)

openSUSE 10.2 does not have in it's tree the name "inst_source"
anywhere, see ftp.opensuse.org/pub/distribution/10.2 for details.

>
> This can cause confusion if it is used to refer to the initial release of the 
> distribution, which it sounds like jdd is saying it is.  That isn't the only 
> valid type of installation source.
>
> Does that explain it well enough or would you like more explanation of my 
> reasoning?

That explains it - I was confused about where this come from.

Andreas
-- 
 Andreas Jaeger, aj@xxxxxxx, http://www.suse.de/~aj/
  SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nürnberg)
   Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany
    GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F  FED1 389A 563C C272 A126
< Previous Next >
Follow Ups