Handwerker, Jan (IMK) [24.04.2017 16:14]:
Hallo Peter,
Am 12.04.2017 um 12:02 schrieb Peter Mc Donough:
Am 12.04.2017 um 10:12 schrieb Handwerker, Jan (IMK):
Das möchte ich jetzt gerne so ähnlich reproduzieren. Als Server käme ein unter Tumbleweed laufender Rechner zum Einsatz, statt eines X-Terminals möchte ich einen Raspberry Pi verwenden.
Willst du wirklich für ein Server ein Betriebsssystem verwenden, welches wie Tumbleweed ständig nicht nur updates sondern auch upgrades bekommt?
das habe ich mich anfangs auch gefragt. Aber ich war dieses Neuinstallieren nach jedem Dreivierteljahr echt satt. Und so habe ich es mal probiert. "Es ist ja nur für die Familie."
Und bisher kann ich sagen, dass das wunderbar funktioniert. Auf der Arbeit verwendet unsere Administratorin lieber Leap 42.2, aber ich habe nicht den Eindruck, dass es zwischen beiden Systemen in punkto Zuverlässigkeit einen Unterschied gibt.
Hast Du andere Erfahrungen?
Ja, doch, etwas. Hängt natürlich davon ab, was man so einspielt, und wie oft man das macht. Bei mir im Büro laufen alle SAP-Systeme auf SLES - wer SAP zahlt, hat auch das Geld für SLE ;). Mein Arbytesplatz ist Leap 42.2 - quasi SLE ohne Support. Was da über die Update-Repos kommt, läuft i.d.R. auch. Bei Paketen aus anderen Repos - naja, Vertrauenssache. Updates in diesem Sinn gibt es bei Tumbleweed nicht. Tumbleweed ist das Factory-Release. Wenn Du da ein neues Paket einspielst, können eher Regressionen auftreten als bei den "traditionellen" Distros, weil es i.d.R. eben neue Software ist und kein Backport auf eine bekannt-stabile Version. War bei mir auf einem Laptop mal ein Kernel, der auf 32-Bit Systemen einen dysfunktionalen Bootloader produzierte. So etwas - also ein Schaden, der sich wirklich auf das System auswirkt und nicht nur auf einen eventuell davorsitzenden User - ist aber sehr selten. Bei Tumbleweed würde ich mit einem "zypper up" (oder dup) immer etwas warten und die Factory-Mailingliste lesen, ob da Regressionen bekannt werden ;) Ein lokaler Mirror, der mehrere Versionen vorhält, kann da helfen. Übrigens habe ich kaum einmal neu installiert. Meist habe ich des Bedienkomforts wegen "yast2 sw_single &" benutzt statt "zypper dup", aber ein System wird nur alle 4 Jahre neu aufgesetzt, beim Hardwarewechsel des Arbytesplatzes :) Meine SAP-Systeme laufen teilweise seit 2009 mit den unterschiedlichsten SLES-Versionen. Natürlich räume ich nach einem Versionsupdate das Softwareverzeichnis nochmal manuell auf, weil doch etliche Leichen bleiben, die nicht durch die automatischen Abhängigkeiten entfernt werden. Gruß Werner --