Am Donnerstag, 26. Juli 2012 schrieb Sven Burmeister:
Am Mittwoch, 25. Juli 2012, 20:28:49 schrieb Bernd Nachtigall:
Akregator schimpft aber, dass das Serverzertifikat von einer selbstgebauten CA signiert wurde. Das stimmt zwar, aber sollte Akregator nicht Ruhe geben wenn er die CA kennt? Und greift Akregator nicht auf Kleopatra zurück was die Zertifikate angeht?
Oder muss ich noch irgendwo spezielle Einstellungen vornehmen, damit Kleopatra als Zertifikatsverwalter für KDE4 fungiert? (Firefox ist da mal wieder de Ausnahme, der bringt ja seine eigene Zertifikatsverwaltung mit.)
Auf was hast Du denn das Vertrauenslevel für das Zertifikat in Kleopatra gestellt? Kmail akzeptiert z.B. keine Zertifikate, die nicht als vertrauenswürdig gekennzeichnet wurden.
Sven
Ööps? Ich kann bei keinem Zertifikat die Glaubwürdigkeit (= das Vertrauenslevel?) ändern. Diese Option ist im Kontextmenü jedes angezeigten Zertifikats ausgegraut. Verstehe ich da was nicht? Ich denke ein Zertifikat ist vertrauenswürdig, wenn es gültig ist den richten Namen hat und von einer CA signiert wurde. Btw: Es handelt sich um Zertifikate mit CA im Gegensatz zu denen aus dem web-of-trust. Bye Bernd -------------------------------------------------- Bitte nur der Liste antworten, danke -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org