Am Wed, 29 Feb 2012 13:44:06 +0100
schrieb Lars Müller
Im Gegensatz dazu ist dieser Bug kein Showstopper, sondern ist eher als eine Unschönheit einzuördnen und zu Recht ein Upstream-Problem. Es gibt immer noch Workarounds, um es zu umgehen.
+1
Für jemanden, der diese Funktion viel braucht, ist es ein Showstopper! Ein Bug ist ein Bug, und ein Bugreport dazu sollte erst dann geschlossen werden, wenn eine Lösung gefunden wurde. Und wenn ein Bug von dem Paketmaintainer nicht gelöst werden kann, dann ist es noch lange kein Grund diesen Bug als "Wontfix" zu markieren, es ist nunmal ein Bug! D.h. nicht, das ich es nicht verstehe, wenn ein Maintainer keine Lösung hat, es heißt nur: "Ich kann es nicht, kann es jemand anders?", aber nicht "Ich kann es nicht, also closed"... @Thomas: Danke das du gemeckert hast! Nur wer meckert ändert was, wer nicht meckert, bekommt später zu hören: "Warum hast du denn nichts gesagt!" @All Nur weil einer mal über etwas meckert, muss man ihm nicht gleich vorwerfen, das er alles schlecht macht. Meistens ist eine Meckermail eine gute Grundlage für eine Grundsatzdiskussion, die nicht geführt werden würde, wenn diese Mail nicht existieren würde. Meckern != Schlecht machen Meckern gehört dazu und muss sein, wer meckert hat nen Problem und tut dieses kund. Wer nicht meckert hat nen Problem und hat Angst es mitzuteilen, weil er Mails ala "Nutze doch Ubuntu" fürchtet. Detlef