Am Dienstag, 12. Juli 2011, 11:56:48 schrieb Marco Röben:
Der Kommentar bietet keine Lösung zu dem Problem, überflüssig ist er deshalb noch lange nicht. Er drückt nämlich die Sichtweise eine KDE4-Benutzers aus, der von der Art wie hier der Benutzer an der Nase herumgeführt wird enttäuscht ist.
Wenn also Kritik, Kommentare oder genauso Lob von Benutzern überflüssig ist, ist dies sehr Schade.
Ich merke schon, dass es Dir noch nicht einmal mehr auffällt. Jetzt führen die KDE-Entwickler ihre Benutzer schon an der Nase herum – kann man so etwas unabsichtlich machen? Das ist keine sinnvolle Kritik, kein Lob – sondern schlicht ein wertender und unterstellender Kommentar. Und damit absolut überflüssig. Wenn Du da nicht unterscheiden kannst und konstruktive Kritik und sinnvolle Kommentare überflüssig sind, wenn solche es sind, dann verstehe ich nun Deine Einstellung.
Dass man auf solche Kommentare ebensolche Antworten bekommt sollte Dich oder David nicht wundern, Stichwort Wald und hineinrufen. Wer hat bei Dir in den Wald gerufen, auf den Du dann mit Deinem Kommentar geantwortet hast?
Achja? Ich habe meine Meinung kundgetan, ich bin immer noch der Meinung, dass das Auftreten dieses Fehler hochgradig lächerlich ist. Ich setze sogar noch einen drauf, nicht nur der Fehler, sondern auch die Behandlung des Fehlers lässt auf administrative Schwächen im KDE4-Projekt schließen.
Ok. Deine Meinung. Meine Meinung, solche Kommentare sind lächerlich und lassen auf charakterliche Schwächen schließen. Akzeptierst Du meine Meinung nun auch – oder ist nur Deine zu akzeptieren, da sie sich gegen einen unbekannten KDE- Entwickler richtet?
Eingestellt wurde er am 10.06.2008, danach wurde dieser Bug zwei Jahre lang bestätigt, über mehrere KDE-Versionen hinweg. Am 31.08.2010 wurde auf einen Kommentar hin lapidar festgestellt, dass anscheinend der zugeordnete Entwickler gar nicht mehr für KDE entwickelt. Daraufhin folgte ein Patch der aber offensichtlich nie wirklich funktionierte, da daraufhin der gleiche Bug nochmals eingetragen wurde. Bis zum heutigen Tag dem12.07.2011 ist nichts geschehen.
Was ist lächerlich daran, dass keiner sich gezwungen fühlt seine Freizeit dafür zu opfern – inklusive Dir? Wenn andere keine Zeit/Interesse an dem bug haben, dann führen sie den Nutzer an der Nase herum und es ist "hochgradig lächerlich". Hast du keine Zeit/Interesse daran den bug zu beheben ist es dein gutes Recht – oder wie habe ich das zu verstehen? Was meinst Du wie enttäuscht KDE Entwickler von jemandem sind, der ihnen so etwas unterstellt aber genauso wenig Zeit/Interesse für dieses Problem übrig hat? Doppelmoral eben. Und genau deswegen sind solche Meinungen und Kommentare unangebracht – konstruktive Kritik und Meinungen aber nicht.
Diese Situation rechtfertigt durchaus meinen Beitrag:
"LOL!!!
Ein drei Jahre alter Bug der so eine elementare Funktionalität verhindert? Da weiss man nicht ob man lachen oder weinen soll..."
Allerdings habe ich das auch nicht so im Raum stehen lassen, sondern einen Bugreport abgesetzt.
Und das macht es besser? Lies mal nach, wer den Tipp gab und auf Lösungsmöglichkeiten hingewiesen hat – ohne eine überflüssige Meinung anzuhängen, die wenn sie der entsprechende Entwickler liest diesen bestimmt motivieren wird. Wem hat Deine Meinung genutzt außer Dir selber? Sie hatte wahrscheinlich noch nicht einmal die Intention der Sache oder einer Person außer Dir weiterzuhelfen. Sie war komplett überflüssig. Und genau das versuche ich Dir begreiflich zu machen – anstatt Dich einfach zu ignorieren. Mein Fehler, hatte ich schon erwähnt.
Du hast behauptet, dass ich nicht lesen kann,
Stichwort Redewendungen, Floskeln etc. Such einfach mal im Internet nach "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" o.ä. Aber schön, dass Du die Dinge so wörtlich nimmst, dann ist ja klar was man mit Deinen Äußerungen "hochgradig lächerlich" etc. machen sollte.
Du hast behauptet, dass ich nicht weiss wann er wieder aufttrat, welches aber durchaus einfach an der Diskussion nachzuvollziehen ist. Nicht nur in dem von Dir zitierten Bug, sondern auch durchaus hier https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=183143. Das Ergebnis ist jedoch überall das Gleiche, Bug nicht behoben.
"Nein, und anscheinend wissen es die Entwickler auch nicht, sonst wäre er ja nicht wieder da. Oder war er nie weg und wurde nur "weg-ge-workarounded"?" Als Du Deine Aussage getroffen hast wusstest Du es nicht – der Rest ist Zufall.
Mit dem Verweis auf Terry Pratchet bist Du es der sogar persönlich beleidigend wird. Jemanden als "geistig krank" in einer Mailingliste zu bezeichnen die öffentlich zugänglich ist empfinde ich schon als ein starkes Stück.
Ja, das war eine Übertreibung. Werde ich unterlassen. Kann ich mich sogar ehrlich für entschuldigen, da sie zu ernst genommen werden kann und nicht ggü. Personen geäußert werden sollte, die man nicht kennt und daher nicht weiß, wie sie damit umgehen, d.h. wie ernst sie sie nehmen.
Und um das ganze zu belegen: "'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.'" (Terry Pratchet, Eric)
In der offziellen Übersetzung wird sogar von drei Ausrufezeichen geredet, womit die anderen Zitate, welche fünf Ausrufezeichen beinhalten, auf mein "LOL!!!" nicht anwendbar sind.
In der Tat ein starkes Stück, dass dieser allseits als radikale und verleumderisch bekannte Autor da von sich gelassen hat. Ich meine sogar es gibt auch in der Werbebranche einen Ausdruck dafür, geht in die Richtung Aufmerksamkeitsbalken – und trifft meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf. Ebenfalls gibt es Theorien zum Zusammenhang eines Beitrages und der Anzahl der verwendeten Ausrufezeichen – alles findbar via google und den Stichworten multiple Ausrufezeichen. Ich werde versuchen Leute zu ignorieren, die nur Austeilen aber nicht einstecken können und mit einer Doppelmoral zu werke gehen, die sie selber nicht bemerken und die dazu führt, dass sie zwischen angebrachten Kommentaren und überflüssigen nicht mehr unterscheiden können und meinen Hilfe an der einen Stelle rechtfertige überflüssige Kommentare an anderer. Sven -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org