Am Montag, 11. Juli 2011, 15:40:06 schrieb Sven Burmeister:
Ein drei Jahre alter Bug der so eine elementare Funktionalität verhindert? Da weiss man nicht ob man lachen oder weinen soll...
Auf jeden Fall sollte man lesen lernen.
Kann ich, danke nochmal für den Hinweis...
Denn der bug war behoben, wann er wieder auftrat weißt Du nicht.
Nein, und anscheinend wissen es die Entwickler auch nicht, sonst wäre er ja nicht wieder da. Oder war er nie weg und wurde nur "weg-ge-workarounded"? Ich sehe es so: Der Bug wurde nie nachhaltig behoben, sonst wäre er jetzt kein Bug mehr. xrandr ist ja nicht neu in X11, ich tippe mal darauf, dass nichts anderes hier im Hintergrund verwendet wird. Es kann doch nicht so schwer sein, dass die gewünschte Auflösung von KDE beim Start oder besser noch vorher (KDM?) ausgelesen wird.
Und elementar? Leben wir noch im Zeitalter der Röhre?
Also hier auf dem Planeten Erde haben noch viele Menschen eine Röhre. Die Möglichkeit in einem System nachhaltig die Auflösung verändern zu können sollte gegeben sein. Alles andere ist nur noch peinlich, meiner Meinung nach. Um zwei Beispiele neben einem klassischen CRT zu liefern: - Linux/KDE in einer virtuellen Maschine; hier gibt es durchaus Gründe dafür sich auf eine Auflösung festlegen zu wollen. - Ein Linux hinter einem KVM-Switch; genau diesen Fall habe ich nämlich schon selbst erlebt. Leider hat jeglicher Automatismus zur Erkennung der nativen Auflösung des Monitors versagt. Oder noch anders gefragt: Wenn diese Funktionalität nicht mehr wichtig ist, warum wird sie in der Systemsteuerung aufgeführt? Warum gibt es dann überhaupt "xrandr"?
Ja – so lange Zeit und noch immer wirst Du nicht müde Deinen nicht- konstruktiven Senf zu etwas abzugeben, das Du noch nicht einmal verwendest. Reife Leistung! Vielleicht schaue ich mir ja mal etwas von Dir ab und ziehe über WindowMaker her – aber wehe Du beschwerst Dich dann! Ich fürchte jedoch, dass dann die Doppelmoral zuschlägt.
Sorry, aber Dein Senf (Stichwort "Lesen lernen" und "Röhre") ist auch nicht wirklich konstruktiv. Ich gehöre selbst zu den Leuten die auch ziemlich pentrant openSUSE/KDE4 verteidigen, über offensichtliche Fehler hinwegsehen um es dann trotzdem einzusetzen und weiter zu empfehlen. Warum Deine Kommentare häufig so eine inherente Aggresivität besitzen, wenn es um KDE4 geht, verstehe ich nicht. KDE4 ist bei weitem nicht perfekt. Es gibt Beispiele bei denen man sich fragt ob die Entwickler denn noch bei Verstand sind, aber genauso gibt es Beispiele bei denen man nur den Hut ziehen kann und man feststellen muss, dass KDE4 an dieser Stelle seinen Konkurenten meilenweit vorraus ist. Also ein bisschen mehr Gelassenheit und Du darfst Kritik an KDE4 ruhig zulassen. Das ist mittlerweile alt genug und muss nicht mehr beschützt werden. MfG Marco -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org