Werner Franke wrote:
Hi Axel,
Sorry, ich antworte trotzdem!
Am 20.01.2011 13:18, schrieb Axel Birndt:
Am 20.01.2011 12:34, schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:
Werner Franke wrote: [...]
Sollte der Platz mal zu klein werden, kannst Du mit LVM allerdings ein LV (und damit ein FS) erstellen, das grösser als eine
Platte ist.
Damit wäre LVM schon i.O und für deine Zwecke passend (nutze ich übrigens auch). ...
Du kannst aber auch einfach "einfache" Platten in LVM zu einer grossen (ein LV) zusammenfassen; da ist dann eben keine Redundanz dabei (s.o.).
Dann gibt es aber ein Problem, wenn in einer VG nur einzelne Platten drin sind und kein RAID drunter. Fällt dann eine Platte aus, ist das komplette LV (bzw. die VG) im Eimer!
Ein LVM ohne weiteren Schutz (z.B. Raid) über mehrere Platten auszudehnen erhöht die Wahrscheinlichkeit des Datenverlustes massiv!
Ja, wie ich auch oben schrieb: "keine Redundanz!"
Hmm, daran habe ich nicht gedacht und das hört sich nicht schön an.
Ist doch logisch, oder? Bei'm Raid 0 (striping) oder beim Zusammenfassen von mehreren Platten zu einem LV müssen ALLE Platten gleichzeitig in Ordnung sein damit die Daten erreichbar sind. Daher habe ich dir ja ein Raid5 auf >=3 Platten empfohlen; bei den heutigen Preisen ist das auch kein Ding mehr. Du kannst übrigens ziemlich elegant erst mit einer Platte starten und dann später fast on-the-fly zu einem Raid5 umrüsten. OK, die Daten must du intern kopieren und hinterher einen Rebuild des arrays anstossen; aber das geht. So habe ich ich auch meine Daten von einer Platte auf ein Raid5 gebracht. Und dann kann dir eine Platte abrauchen OHNE Datenverlust / Ausfallzeit.
Wie ist es wenn ich die zweite Platte auf eine Directory der ersten Platte mounte und die spätere dritte Platte auch.
mount -t auto / /dev/sda1 OS mount -t auto swap /dev/sda2 swap mount -t auto /data /dev/sda3 mount -t auto /data/disk2 /dev/sdb1 mount -t auto /data/disk3 /dev/sdc1
Dann habe ich zwar keine große logische Platte aber ich kann alles über die erste Platte erreichen.
Ist von aussen über Samba und NFS alles ereichbar, wenn ich nur die erste Platte /data einbinde ?
Nicht schön, aber: Samba: ja, ist machbar nfs v3 - weiss nicht nfs v4 - ja; dazu brauchen die auf dem Server nicht mal unter einem Mountpoint eingehängt zu sein da du "den Server" am client einhängst! Andreas PS: Bei allem was mit Raid zu tun hat würde ich die 250G Platte aber aussen vor lassen; die einzelnen "Teile" eines Raid müssen alle die gleiche Grösse haben bzw. der "kleinste" Teil bestimmt den nutzbaren Bereich aller Teile. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org