Am Dienstag, 20. Juli 2010, 07:46:24 schrieb andre_piewak@yahoo.de:
Unübersichtliche Repostruktur:
Das nächste Hindernis dürfte die unübersichtliche Einteilung der Softwarerepositorien sein. Von oben betrachtet sieht das nach Chaos aus. Von oben betrachtet gibt es Stable, Factory, Community, Playground, Contrib und Pacman. Es gibt offizielle Software und halboffizielle, getestete und ungetestete, ungetestete Software, die aber einer Qualitätsprüfung unterzogen wurde. Das ist verwirrend. Eine Einteilung ala Debian in stable, testing und unstable wäre übersichtlicher.
Das glaube ich nicht, denn keiner wird stable benutzen und stable wird dann wieder angezweifelt weil in opensuse stable nicht kde stable drinsteckt etc.
Deshalb war ich hierfür: http://lists.opensuse.org/opensuse- kde/2010-06/msg00021.html
Sven
Soweit ich es verstanden habe, würde man in Deinem Vorschlag alle stabile Software unter einem Stable-Verzeichnis zusammenfassen und darin ein Unterverzeichnis für Security-Updates anlegen. Man könnte noch weiter gehen und sagen, daß Gnome-/XFCE-/.../KDE-Stable keine eigenen Repos bekommen, sondern ebenfalls direkt in opensuse-stable residieren. Der User bindet dann nur ein einziges Verzeichnis in Yast ein und das wars. Und die Zielgruppe wären solche User, die mehr Wert auf Stabilität als auf Bleeding-Edge-Software legen. Gruß, André ___________________________________________________________ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org