Andre Tann wrote:
Sandy Drobic, Mittwoch, 18. Februar 2009 11:03:
Weil RAID-10 schneller ist. <Skeptisch> Bist du sicher?!?</Sceptisch>
So steht es zu lesen, zB in Peers Postfixbuch.
Ja, der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Bei anderen Controllern ist dies vielleicht sogar der Fall. Ich denke, dass im Augenblick die Controller einfach nicht mit den Platten und deren Durchsatz Schritt gehalten haben. Überlege einfach mal: ein RAID0/5 mit 8 Platten müsste beim Lesen etwa 700-800 MB/s bringen. Wenn das eine System wieder unkonfiguriert wird, werde ich dies mal testen und gegen Software-RAID vergleichen.
Mit anderen Worten: die CPU auf dem Controller ist zu schwach, um die theoretische Mehrleistung bei RAID10 in eine tatsächliche Leistung umzusetzen. Die Schwachstelle liegt also im Striping, was den Durchsatz auf etwas mehr als 120 MB/s beim Schreiben begrenzt. :-((
Das ist natürlich sehr unschön. Und dabei ist das Ding nicht ganz billig.
Sehe ich genauso. :-/
Ich probiers jetzt noch mal mit ner Debian, vielleicht ist da ein besserer/anderer Treiber dabei für den Controller. Das würde ich auch einmal probieren. Ich habe hier den 9650 problemlos mit einer 11.0 64bit laufen.
Also auch bei einer Lenny Netinstall bleibt das System irgendwann einfach mal stehen. Einfach so. Maus geht noch, aber die Installation hört einfach auf zu laufen.
Wenn Windows normal läuft, dann ist das entweder ein anderes Interrupt-Handling (BIOS-Problem) oder ein Treiberproblem. Versuche doch mal, BIOS von Mainboard und die Firmware des Controllers auf den aktuellen Stand zu flashen. Vergleiche auch mal die Beschreibungen zu den Firmware-Ständen, ob dort etwas von den Problemen steht.
Insgesamt hört sich deine Geschichte aber tatsächlich nach einer Hardware-Inkompatibilität an.
Sehe ich inzwischen auch so. Ich hatte noch gar nicht erwähnt, daß die Platten immer wieder mal hörbar gegen ihren Anschlag fahren. Ich kapier einfach nicht, woher das kommt.
Das ist vermutlich ein Problem der Energieverwaltung der Platten. Sind diese explizit freigegeben für den Dauerbetrieb im RAID? Meine Samsung etwa laufen nicht sauber im RAID, da fliegt dann immer wieder eine aus dem Verbund.
...Puh, während ich das schreibe hat die große Platte einfach einen Spindown gemacht... Was soll das jetzt bitte?!?
Die Platte ist vermutlich nicht dafür gedacht, im RAID zulaufen. Eine neuere Firmware auf dem Controller hat vielleicht schon eine Korrektur, um mit dem Einschlafen der Platte besser zurechtzukommen. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org