Am Dienstag, 4. März 2008 schrieb Marcus Meissner:
Fuer die releasen wir ja auch Bugfixes.
Und die 10.3 hat bisher die groesste Menge an Bugfixes erhalten aller openSUSE Distributionen, (124 Patches zaehle ich derzeit, 10.2 (8 Monate aelter) hat 139, 10.1 (bald 2 Jahre aelter) hat 136).
Um das auch ordentlich einordnen zu können, sollte man diese Zahlen mal in Relationen setzen. So wäre eine Angabe des Verhältnisses von Bugs zu Patches und von Bugs zu WONTFIX-Bugs schön. Ansonsten kann man mit obigen Zahlen nix anfangen
Die Gefahr ist da leider auch, das (andere) Sachen durch Bugfixes kaputt gehen, siehe Deinstallation von libzypp durch ein Boost Bugfix update und aehnliches.
Das ist eine Frage des Testens. Ich bin der Meinung, dass erstmal die aktuelle Produktiv-Version fertig sein sollte, bevor mehr Ressourcen für kommende Versionen freigegeben werden. Solange die 11.0 noch Alpha ist, sollten Bugfixes für die aktuelle Version höhere Prio haben. Denn eine tolle 11.0 bringt Euch gar nix, wenn sie keiner installiert, weil die von einer kaputten 10.3 auf andere Distris wechseln. Und die quasi festen Release-Intervalle finde ich in dem Zusammenhang kontraproduktiv. Ich befürchte hier eher, dass die Qualität bei beiden Versionen sinkt. Für die 10.3 wird nicht mehr viel getan, und für die 11 gibts zu starre Vorgaben. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org