Dr. Jürgen Vollmer wrote:
Hallo allerseits,
bisher habe ich in KMAIL spamc (via einer Filterregel) aufgerufen um meine Mails auf spam zu untersuchen. spamd habe ich angeweisen, auch Tests über das Internet durchzuführen. Die Folge war: eine hohe Erkennungsrate zum Preis, daß das GUI komplett steht, solange spamc läuft. Und das nervt. Kann man etwas dagegen tun?
Nun habe ich versucht amavisd-new zu benutzen. Damit läuft die Erkennung bevor die Mail lokal ausgeliefert wird. Da stört es mich nicht ob das länger dauert. Aber es scheint so, als ob die Spam-Erkennungsrate niedriger ist. Werden die Internet-tests ausgeführt? in /etc/amavisd.conf hab' ich $sa_local_tests_only = 0; # only tests which do not require internet access? stehen.
Wie kann man prüfen, ob der spamassasin via spamc/spamd und via amavisd das gleiche tun?
Lade Amavisd-new über "amavisd debug", dann wirst du mit reichlich Info überhäuft. Was steht in den Headerzeilen, welche Checks angeschlagen haben? Sind dort Netzwerk-checks oder Bayes?
Ich lasse auch fleissig sa_learn über meine mails laufen, aber ich vermute mal, daß spamassassin via amavisd dies nicht beachtet. Wie kann man das ändern?
Du musst sa-learn als User vscan aufrufen, sonste wird nicht die Bayes-Datenbank gefüttert, die Amavis verwendet. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org