Am Mittwoch, 24. Mai 2006 18:06 schrieb Heinz W. Pahlke:
Hallo,
On 24-May-2006 Boris Se wrote:
Nimm dd_rescue !! Warum nicht tar, findest du im Archiv.
Da sich nach letzterem schwer suchen laesst, verraetst du vielleicht doch noch, was gegen tar spricht?
Also einmal hier: http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-backup-nicht_targz.html
Ich will zwar noch ein Backup mit partimage und/oder ghost4linux machen, aber was bringt mir das wirklich? Ausser dass ich evtl. mehrere Versuche zur Wiederherstellung frei habe?
Daher mein Rat mit dd_rescue. Lesefehler werden angezeigt und es bricht nicht ab. Hast ein Mountbares Image, mit dem man "spielen" kann und die Daten retten. Ausreichend Platz vorausgesetzt.
Die Groesse des Dateisystems und der Partition stimmen ja nicht ueberein, d.h. bei einem Rueckschreiben im Sinne eines Restore erhalten ich diesen Fehler wieder zurueck.
Weiss ich nicht.
Dass tar ohne Fehlermeldung durchlief, spricht nach meinem Verstaendnis sehr dafuer, dass der Rechner einfror, nachdem PM die Partition, aber noch nicht das Dateisystem vergroessert hatte.
Hm. Bitte verzeih meine Paranoia, muss aber nicht, kann.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
Reisefuehrer Bulgarien u.a: http://www.erlebnis-bulgarien.de Reiseberichte Osteuropa: http://www.pahlke-online.de Barrierefreies Webdesign: http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de
-- CU at the trails. Es lebe mein tripple triangle.