Hallo, * On Mon, Oct 31, 2005 at 08:56 PM (+0100), Steffen Moser wrote:
* On Mon, Oct 31, 2005 at 08:25 PM (+0100), Andreas Winkelmann wrote:
Und dann suchst Du bei syslog?
Nun, die Frage ist sicher berechtigt. Allerdings scheint das ein klar umgrenzter Bug der Hardware (Mainboard oder CPUs) zu sein, der einfach dadurch "umschifft" wird, indem das entsprechende Feature vom Kernel nicht genutzt wird, so wie es schon frühere Kernel-Versionen nicht genutzt haben (und damit wohl unentdeckt blieb).
Anscheinend soll aber der Hersteller des Mainboards (Tyan) an einem BIOS-Update arbeiten (und es für verwandte Boards schon draußen haben), das dieses Problem lösen soll. Wobei ich fairerweise dazusagen muss, dass ich noch nicht weiß, ob damit wirklich das Problem an sich gelöst wird oder ob da ebenfalls nur ein "buggy Feature" der Opteron-CPUs "unterdrückt" wird.
Ich werde mir die Details zu diesem Bug ansehen. Ich weiß z.B. momentan nicht, ob es sich um einen Bug in den Opteron-CPUs oder um einen Bug im Mainboard handelt.
So, wie ich das verstehe, ist es ein Bug in einigen AMD-Opteron-CPUs: http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=4851 Von AMD gibt es dazu auch ein Paper, das den Fehler zumindest er- wähnt: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/3334... Durch ein BIOS-Update sollte sich das Problem auch bei meinem Board (Tyan Thunder K8SE S2892) umgehen lassen, in dem wohl das BIOS dem OS das entsprechende buggy Feature der CPU nicht mehr mitteilt. Danach macht das OS davon keinen Gebrauch mehr. Das BIOS habe ich inzwischen upgegraded. Da ich aber eh schon einen Kernel eingesetzt habe (2.6.14), der das Feature nicht benutzt, wenn der Bug vorliegt, merke ich vermutlich diesbezüglich nichts davon. Ich bin bislang noch nicht dazu gekommen, zu testen, wie sich das System nun verhält, wenn ich den mitgelieferten SuSE-Kernel starte. Aber, mit anderen Worten: Ich denke, dass diese Sache zumindest damit keine Relevanz für mein Syslog-Problem mehr hat. Die in http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2005-Oct/2586.html von mir am Rande erwähnten Probleme mit "traceroute" dürften ein Problem mit dem Kernel 2.6.14 sein. Zumindest gibt es dort bereits Beobachtungen von anderen Usern: http://lkml.org/lkml/2005/10/31/216 Ob mein Syslog-Problem damit zusammenhängt, muss ich noch klären. Gruß, Steffen