Hallo, David Haller schrieb:
Am Fri, 08 Apr 2005, Sören Wengerowsky schrieb: [..]
Das geht wohl in die richtige Richtung.
Leider auch nur die Richtung...
Aber wo kann ich das definieren?
Z.B. in deiner ~/.Xdefaults | ~/.Xresources.
Aus meiner:
==== XTerm*SaveLines: 10000 XTerm*ScrollBar: off XTerm*VisualBell: false XTerm*background: black XTerm*boldFont: -misc-fixed-bold-r-normal--12-120-75-75-*-*-iso8859-15 XTerm*cutNewline: true XTerm*font: -misc-fixed-medium-r-normal--12-120-75-75-*-*-iso8859-15 XTerm*foreground: white XTerm*geometry: 80x24 XTerm*jumpScroll: on XTerm*multiScroll: on XTerm*eightBitInput: true XTerm*eightBitOutput: true ====
Ok. Danke! Jetzt kann ich immerhin mit 3fachem Klick die ganze Zeile markieren. Aber bei Doppelklick, auf den es mir eigentlich ankommt, markiert er immernoch nur bis zum nächsten "/" bzw. ".". Das ist bei SuSE anders, da werden irgendwie die Pfade erkannt, und es werden / und . und das, was dahinter/davor ist auch noch, sofern es kein Leerzeichen, oder ein ' oder so ist. Also wenn ich eine Fehlermeldung habe, in der ein Pfad mitten im Text drin vorkommt, und ich diese Datei mit less oder so ansehen will, klicke ich normal immer zweimal auf den Pfad und er wird markiert. Also ohne die ,, oder `` davor und dahinter. Bei Debian wird aber immer die ganze Zeile markiert. Es ist eigentlich kein Problem, das mit dem Cursor zu machen, aber es interessiert mich schon, da es einfach schneller geht.. Wo kann es da noch unterschiede zwischen den Xterms geben? Die Version scheint sowieso total anders zu sein: linux:/# dpkg -l | grep xterm ii xterm 4.3.0.dfsg.1-1 X terminal emulator soeren@linux:~> rpm -qf /usr/bin/xterm xterm-197-2.1 Ist das eine andere Versionsbezeichnung, oder sogar ein anderes Programm..? Vielen Dank, Gruß Sören