On Sunday 09 January 2005 12:02, Hartmut Meyer wrote:
On Sunday 09 January 2005 11:33, Torsten Hallmann wrote:
Am Sonntag, den 09.01.2005, 10:04 +0100 schrieb Hartmut Meyer:
Das geht sicher auch anders (nein, ich habe auch noch nie einen transparenten Proxy aufgesetzt).
Auf dem Router muss halt dafür gesorgt werden, dass alle ausgehenden Pakete, die auf einen Port 80 verbinden wollen zunächst umgebogen werden auf die Adresse des Proxies. Der kann dann ruhig auf einem (beliebigen) anderen Rechner liegen. Wäre ja auch bitter sonst ...
Du meinst mit NAT per IP-Tables? Ob das auf dem Router geht? Ich dachte das wäre so eine kleine Router-Schachtel. Können die sowas?
Hängt vom Gerät ab - meiner könnte es wohl.
Aber man könnte ja auch einen anderen (Linux-)Rechner als DHCP-Server und Router nutzen, der dann als einziger Rechner im LAN den DSL-Router kennt. Auch dann müssten dieser Router (linux) und der Proxy nicht auf dem selben Rechner laufen.
ok, das klingt interessant. Da ich in Sachen Netzwerk/Routing nicht so bewandt bin: wie muss ich mir das vorstellen, dass er als einziger Rechner im Netzwerk den DSL-Router kennt?! Also alle Clients bekommen IP-Adresse + Gateway von dem neu einzurichtenden linux-Router (+Proxy), und wie kommt das dann an den DSL-Router...? -Tom -- ------------------------------------------------------------------------ Thomas Götz German Cancer Research Center phone: +49-6221-424670 Central Spectroscopic Department mail : t.goetz@dkfz.de Im Neuenheimer Feld 280 ICQ : 22643485 D-69120 Heidelberg http://www.glycosciences.de/ ------------------------------------------------------------------------