Hallo Heinz, hallo Leute, Am Montag, 27. Dezember 2004 15:56 schrieb Heinz W. Pahlke:
Hallo Christian,
On 26-Dec-2004 Christian Boltz wrote:
Am Sonntag, 19. Dezember 2004 12:03 schrieb Heinz W. Pahlke:
wenn man wie ich regelmaessig auf Neuinstallationen verzichtet, sondern Linux immer nur updated und zudem viele Pakete per configure, make, make install oder gar mit cp installiert, bleibt auf die Dauer leider eine gewisse Unordnung nicht aus.
BTW: Du kennst checkinstall? Das ist zwar nicht so gut wie ein per Specfile gebautes RPM, aber immer noch besser als cp ;-)
Bloss kommen die meisten Fonts einfach als zip-Archiv her und werden nicht per "configure, make, make install" installiert. Und bei umfangreichen Schriften-Paketen ist es auch ziemlich unsinnig, alle zu installieren.
Schon klar ;-) Mein Hinweis bezog sich auch eher auf "viele Pakete per make install installiert". Bei Fonts machen RPMs kaum Sinn.
Ich habe den Fontserver noch nie gebraucht und verwende nur die in der XF86Config eingetragenen Schriftpfade. Hat noch nie Ärger gemacht ;-)
Wenn ich den Software-Autoren doch bloss nicht immer unterstellen wuerde, dass sie wissen, was sie tun ;-))
Also muss es doch einen Grund haben, zusetzlich zu den Eintraegen in der XF86Config auch noch einen Fontserver laufen zu lassen.
Bei mir funktioniert es jedenfalls auch ohne Fontserver ;-)
Zusätzlich habe ich einige Schriften in ~/Fonts installiert (im Konqueror fonts:/ eingeben), aber das ist möglicherweise
Konqueror? Was ist denn das ;-)))
*LoL* Hätte ja sein können, dass Du KDE verwendest. Ich finde diese Variante mit ~/fonts eigentlich recht praktisch. Das von Martin empfohlene xset +fp /pfad/zu/den/fonts kannst Du übrigens auch mit ~/fonts anwenden.
Hinsichtlich der Systematik stellt sich mir ausserdem die Frage, wohin man am besten selbstinstallierte Schriften packt. Bisher habe ich da nicht differenziert, aber da ein /usr/X11R6/lib/X11/fonts/local existiert, koennte es ja sein, dass dieses Verzeichnis besser geeignet waere. Oder ist es fuer etwas ganz anderes vorgesehen?
Gute Frage. Der Name "local" klingt aber so, als ob Du dort richtig wärst.
Fuer ein paar Ueberlegungen und Tips waere ich doch sehr dankbar.
Immerhin hast Du jetzt ein paar Denkanstöße ;-)
Bloss noch immer keine Ordnung, heul ;-(
Naja, für ein wenig Ordnung in der Fontsammlung gibt es die Fontlinge (www.gesindel.de). Allerdings räumen die nicht in den im System installierten Schriften auf, sondern in einer Sammlung von (nicht installierten) Fonts. Die paar Systemfonts musst Du eben selbst im Blickfeld behalten ;-) Gruß Christian Boltz -- Aus der Beschreibung entnehme ich, daß deine Fonts nach Typ 3 konvertiert werden (Finger im Hals) und deine Bilder auf Screen- Qualität (Fuß zum Finger dazusteck...) [Ratti in suse-linux]