Hallo, Am Fri, 05 Nov 2004, Heinz W. Pahlke schrieb:
On 04-Nov-2004 David Haller wrote:
Am Wed, 03 Nov 2004, Heinz W. Pahlke schrieb: [..]
Bloss das Loeschen hat nicht geholfen. Auf diese Weise laesst sich rpm nicht austricksen. Erst im Nachhinein ist mir aufgefallen, dass rpm nicht die Exuistenz dieser Dateien anmeckert, sondern offenbar in der rpm-Datenbank einen Eintrag findet, den es nicht mag.
Jep. Beide RPMs haben den Eintrag. Der bei latex2html ist definitiv falsch.
Waere es nicht sinnvoller, ihn in beiden Paketen fortzulassen? Wenn er ohnehin durch texhash neu angelegt wird, koennte man doch auf ihn gut verzichten.
Im Prinzip ja. Vielleicht will man eben, dass die Datei nicht uebrig bleibt wenn man teTeX deinstalliert... -dnh -- How do girls get minks? Same way minks get minks. -- unk.