Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 22:15 schrieb Boris S.:
Hallo Joerg, hallo alle
Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 21:40 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Mittwoch, den 20.10.2004, 13:23 +0200 schrieb David Haller:
Jedenfalls weder KMail, Balsa, etc., noch Mozilla, noch Evolution (letzteres saugt bei Mail allein schon anderweitig Planeten durch nano-tubes, auch wenn es sonst wohl ein paar nette Mail-Features hat) taugen wirklich als MUA.
Nixda! Evolution rulez!
Kein anderes Programm ist so schnell in der Verwaltung (suchen und so), und trotzdem ich immer brandneue Alphas davon nutze, ist noch nie was verlorengegangen.
So etz muss ich auch was sagen. Nix über mein Kamel!! Seit ich Kontact benutze, will ich mein Kamel nicht mehr missen. Erst recht, nachdem ich in immer mehr Listen drinhänge. Meiner Meinung nach alles nur eine Frage der Einstellungen.
So jetzt werde ich mir den Unmut aller auf mich ziehen.
Bei allen MUAs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und in meiner jetzigen Situation will ich echt nicht nochmal bei irgendeinem MUA mit den Einstellungen von vorne anfangen.
Wer kein Hirnschmalz in seine Mails Investiert hat mit allen Programmen ein echtes Problem am Hals/Festplatte.
Persönliche Meinung: Und nicht nur da.
Zum Schluss noch ein Vorschlag zur Güte:
Mit allen MUAs kann man Mails lesen, schreiben und verschicken, oder etwa nicht.
Darüber hinaus hat doch jeder seine Vorlieben.
Ums mal mit einem Spruch zu sagen (ins Hochdeutsche übersetzt):
Meine Katze mag Mäuse, ich jedoch nicht, ich mag Bier (oder etwas anderes, für den, der kein Bier mag).
Das hat ja nun schon tiefen philosophischen Charakter... Doch ich betrachte ich das Problem anders: Je mehr Bier ich mag, desto mehr mag ich Mäuschen (besonders die mit Katzenaugen). Und hoffentlich habe ich jetzt nicht falsch gequotet.... Uli