Hi, Carsten Weinberg schrieb:
ich schon merklich schneller als das von der 8.2. Und KDE 3.2 ist nochmal schneller geworden. Da wird sich Gnome tummeln müssen...
nur zum Schein. Der Konqueror wird vorgeladen, man kann die Anzahl vorgeladener Programme sogar konfigurieren, aber es ändert nichts daran, dass weitere Instanzen und alle möglichen andere KDE Programme langsam laden. Hat man kein KDE installiert, so laden solche Programme so langsam, dass sie praktisch unbrauchbar werden. Daran erkennt man bereits den grundsätzlichen Fehler der KDE.
Ich kenne diese Einstellung, und ihre geschwindigkeitssteigende Wirkung ist mir klar. Aber auch ohne erscheint mir KDE 3.2 schneller als KDE 3.1. Es ist zwar schon ein wenig her, dass ich es mit Gnome auf meinem eigenen Rechner verglichen habe (SuSE 8.2, max. SuSE 8.1, denke ich), aber damals kam es zumindest nicht schneller vor. Damals wunderte ich mich schon, dass eine Umgebung, die minimalistischer aussieht, nicht schneller ist. Zum Beispiel startet Evolution unter KDE nicht viel schneller als ein KDE-Programm unter Gnome, so scheint es mir. Ich erinnere mich auch daran, dass in vielen Diskussionen im Netz keine Umgebung als klarer (Geschwindigkeits-)Sieger hervorging. Vielleicht bin ich da nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand, wenn sich bei Gnome seit ca. 1 Jahr Entscheidendes verändert hat. Aber meine innere Stimme sagt mir, dass die Geschwindigkeitsfrage vermutlich noch nicht anerkannt objektiviert sein dürfte...
Schade finde ich, dass Gnome 2.6 wohl nicht mehr auf die 9.1 kommen wird...
hängt mit dem Erscheinungstermin des SuSE 9.1 zusammen. Man will kein Risiko eingehen. 2.6 ist noch zu neu. Updates nachzuschieben ist teuer.
Weiß ich. Habe ja nur gesagt, dass ich es "schade" finde. Aber vielleicht gibt's ja auf SuSEs Server Pakete für 2.6 bzw. Gnome-Weiterentwicklungen überhaupt (wie bei KDE), weiß ich grad nicht :-/
Aber sollen KDE und Gnome inzwischen nicht nur gleich aussehen, sondern auch "verschmelzen"?
ja man kann Themes annähern, und es gibt auch eine Bibliothek für gtk, sodass kde Dialoge usw. benutzt werden. Den umgekehrten Weg scheint es jedoch nicht zu geben. Da KDE Programme unter anderen Desktop Environments bzw. Window Manager elend langsam laden, praktisch unbrauchbar sind, ist solch ein Ansatz auch wenig sinnvoll. Diese Leute haben sich wirklich ihre eigene Welt erschaffen - schade, denn es gibt gute KDE Programme.
Ich meinte eigentlich weniger die Themes ("nicht nur gleich aussehen"), sondern ich dachte, ich hätte vielleicht von etwas Grundlegenderem gehört. Aber war womöglich 'ne Ente. Grüße, René -- Registered Linux User #324404