Hallo, Am Thu, 18 Mar 2004, Emil Stephan schrieb:
Am Mittwoch, 17. März 2004 18:54 schrieb Joachim Tüns:
also ich sehe da keine direkten Zusammenhänge: Festplatte DVD Faktor Datei1.mpg 2874038272 5134336 559,77 Datei2.mpg 2853953536 1826816 1562,26 Datei3.mpg 2854029312 1902592 1500,07
eine 2GB-Grenze hätte eine Auswirkung der Art daß Dateigröße_1 - 2^31 = Dateigröße_2 ist. Um das Folgende zu verstehen, sind wohl einige Kenntnisse der Arithmetik auf Bit-Ebene nötig, deswegen die Potenzen zur Basis 2. Be warned! [..] Aber das Rechnen nach der Methode von Adam Riese hat ja den Vorteil, daß man die Probe machen kann (was bei dem vorher üblichen Rechnen auf den Linien nicht der Fall war):
Datei1.mpg 2874038272 - 5134336 = 2868903936 Datei2.mpg 2853953536 - 1826816 = 2852126720 Datei3.mpg 2854029312 - 1902592 = 2852126720
what the hell, is this? Warum ist die Differenz bei den beiden letzten Rechnungen gleich, aber bei der Ersten nicht (Tippfehler, Achim?)?
Also noch ne Probe:
2868903936 - 2852126720 = 16777216 das ist in Hex 1000000 oder 16384 KB bzw. 16 MB oder 2^24
Also wohl doch kein Tippfehler.
Die fehlende Dateigröße ist also mit 16MB moduliert, was auch immer das heißen mag. Some sort of algorithmic wobble perhaps (do not know, out of which part of my brain i took these words).
Nein. Du hast dir nur die falsche Groesse ausgesucht... $ echo 'scale=1; 2852126720 / 1024 / 1024 / 32;
2874038272 % 2852126720; 2853953536 % 2852126720; 2854029312 % 2852126720;' | bc
85.0 21911552.0 1826816.0 1902592.0 Faellt dir was auf? Zumindest fuer die 2te und 3te Datei gilt angezeigte Dateigroesse == reale Dateigroesse mod 2^32 Was bei der ersten los ist bin ich jetzt zu faul rumzuprobieren. -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.