Hallo, David Haller meinte am 06.03.04 um 03:50:
Also 736 / 182 von 918 "gefangen", also ca. 80% "ausgefiltert". Und das, obwohl gerade ne "Welle" neuer Spam eingeschlagen ist mit deutlich mehr spam der durchrutschte als normal. Normalerweise ist die Trefferquote wohl ca. 90-95%. Achso, da sind auch aktuelle Viren mit dabei, die nicht als Windows-Executable (sondern z.B. als .zip) daherkommen...
Also ich finde 80% nicht gerade berauschend. Der Bayesfilter, den ich unter Windows einsetze (xpbmf), erkennt ca. 99,9% des Spams. In den 2 Monaten, in denen ich ihn benutze, habe ich noch nicht einen "false postive" gehabt. Außerdem ist er auch noch sehr, sehr schnell. Ich kriege im Schnitt ca. 200 Spammails/Tag. Unter Linux bin ich noch am suchen und einrichten. Aber mehr als 99% Erkennungsrate sollte ein guter Bayesfilter IMHO nach der Anlernphase schon haben. Gruß, Frank -- ** pgp public key available from keyservers **