Am Donnerstag Dezember 25 2003 18:29 schrieb Heinz W. Pahlke:
Hallo,
nachdem endlich auch das wwwoffle-Problem behoben ist, moechte ich nun darangehen, den gegenseitigen Zugriff von Rechner 1 und Rechner 2 in unserem Mini-LAN zu realisieren.
Mit nfs ist das auch prinzipiell kein Problem, sprich, der Datenaustausch klappt auch tatsaechlich.
Aber ist nfs hinsichtlich Sicherheit wirklich optimal?
Also habe ich mal angefangen, Zugaenge mit ssh einzurichten. (Ist derzeit bloss etwas schwierig, weil Schulferien sind und Rechner 2 damit nahezu permanent von unseren Kindern belegt ist.)
Waere ssh sicherheitsmaessig wirklich sinnvoller?
Eigentlich sollen nur hin und wieder mal Dateien ausgetauscht werden, weil doppelte Downloads natuerlich unsinnig sind. Und irgendwann soll von Rechner 2 aus auch auf den Drucker an Rechner 1 zugegriffen werden.
Ein dauerhaftes mounten externer Verzeichnisse ist also nicht erforderlich, und da nicht immer beide Rechner gebootet sind, auch gar nicht moeglich.
Ein paar Stichworte, was fuer oder gegen eine bestimmte Loesung spricht, reichen mir schon. Den Rest suche ich mir dann ueber google.
NFS reicht für ein Heimnetz vollkommen aus, solange du keine wirklich sicherheitsrelevanten Dinge auf den Rechnern hast und der Internetzugang gut abgeschottet ist. NFS-Mounts kann man wie alle anderen Mounts in der fstab auch per noauto aus dem Bootvorgang rausnehmen. SSH nutze ich hingegen, um anstelle mit telnet auf meine anderen Rechner zu kommen. Gruß Udo -- Hompage: http://www.singollo.de Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau