Moin,
Du bist ja scheinbar ganz schön aufgeregt.
* Hartmut Meyer
Am Mittwoch, 3. Dezember 2003 23:08 schrieb Thorsten Haude:
* Joerg Rossdeutscher
[2003-12-03 21:46]: Stell deine eigene Musik für lau ins Netz, und du wirst feststellen, daß keiner sie haben will. Schimpf nicht auf die Medienindustrie, schimpf auf die doofen Konsumenten.
Die Konsumenten versuchen nicht, meine Grundrechte einzuschränken.
Grundrechte??
Welche deiner Grundrechte werden durch die Medienindustrie eingeschränkt?
Du meinst nicht zufällig dein Grundrecht auf "Privatkopien" (mit oder ohne Anführungsstriche)?
Hm, wenn ich mit privaten Mitteln eine Kopie zu meinem privaten Gebrauch anfertige, kann man glaube ich von einer Privatkopie sprechen. Anführungsstriche sind also nicht nötig.
Oder dein Grundrecht DVDs auch unter Linux anschauen zu können?
Schonmal das, ja. Das wird sicherlich durch Artikel 14 gewährt. Ich spreche aber vor allem von den weitaus ernsteren Dingen, die uns drohen, wenn flächendeckend DRMte Systeme eingesetzt werden.
Lustiges Beispiele: Durch Filesharing ist in den USA der Markt für Strickmuster fast zusammengebrochen, weil brave Hausfrauen die Bögen gescannt und geShared haben. Stand irgendwann mal bei Heise.
Lustiges Beispiel: Nach der breiten Einführung des PC sind die Marktaussichten von Amiga und Atari drastisch gesunken. Die wollte man nichtmal mehr geklaut haben.
Das man sich über einige Auswirkungen der Kopierschutzmechanismen und der entsprechenden Gesetze ärgert ist das eine. Die berechtigten Gegenargumente der Gegenseite einfach nicht ernst zu nehmen ist aber schwach.
Leider zieht sich diese Haltung durch fast sämtliche Argumentationen von Kopierschutzgegnern.
Sprach's ohne auch nur mit einer Silbe auf mein Gegenargument eingegangen zu sein. Ach, ich verstehe: Das war kein *berechtigtes* Gegenargument, oder? Na, dann kannst Du es sicher ungestört ignorieren und stattdessen ein paar Ad-Hominems loslassen. (Wenn Du allerdings ein wenig aufmerksamer gelesen hättest, wäre Dir nicht entgangen, daß das einer der zentralen Punkte meiner Argumentation ist. Schade.)
...was mit Medien nunmal nicht machbar ist. Die Anwender haben in den letzten Jahren bewiesen, daß sie dieses Feature massiv mißbrauchen würden, deswegen wird das abgestellt.
Ich verstehe Dich nicht. Die Verbraucher haben in den letzen Jahren deutlich gezeigt, was die haben wollen. Das sollen sie aber nicht bekommen, weil es die Einnahmen einiger weniger schmälern würde?
Es gibt kein Recht der Verbraucher das zu bekommen was sie wollen. Wär ja auch noch schöner!
Doch, das nennt sich Demokratie. In diesem Falle nicht im wörtlichen Sinne, sondern im übertragenen: Es sollte das Regel sein, was vielen nützt und wenigen schadet.
Es gibt aber (glücklicherweise) durchaus das Recht eines Produzenten seine Ware zu den von ihm gewählten Bedingungen auf dem Markt anzubieten. Vorausgesetzt er verstößt gegen keine Gesetze.
Na sicher, ich habe keine Einwände. Schwierig wird es erst dann, wenn sein Produkt ohne massive Eingriffe des Staates unverkäuflich ist. (Jetzt mal freundlich die Lücken in den Trauermärchen der wegbrechenden Verkäufe ignoriert.)
Das faktische Behindern der Konsumenten beim Anlegen von eigentlich möglichen Privatkopien mag für Konsumenten zwar ärgerlich sein - gegen Gesetze verstößt es aber nicht. Höchstens gegen dein oder mein Gerechtigkeitsgefühl.
Nö, sollen sie doch. In diesem Punkt bin ich mit Ratti voll auf einer Linie. Ich kaufe den Scheiß einfach nicht und bin fein raus. Leider geht's in diesem Thread nicht darum.
MP3s ins Internet stellen ist keine Privatkopie. Es ist Diebstahl. Ja, es ist kein Raub.
Es ist auch kein Diebstahl. Dein privates Rechtsempfinden in allen Ehren, aber solange in dieser Sache so massiv verlogen benamt wird, ist dafür kein Platz.
Ich finde wenn man sich selber so sehr aus dem Fenster lehnt und die verlogene Benennung von Tatbeständen durch die andere Seite anprangert, dann darf man es sich nicht leisten selber regelmäßig genauso zu agieren. Siehe "Grundrechte" oben.
Jepp. Da ich aber nun oben gezeigt habe, um welche Grundrechte es geht, sieht die Sache anders aus, oder? (War übrigens ein recht geschickter Tu-Quoque.) Thorsten -- If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants. - Sir Isaac Newton