Am Sonntag, 26. Oktober 2003 13:27 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Ich weiss es nicht, aber ich würde erwarten, daß bei -l eine Verschlüsselte Übertragung stattfindet, weil der Loginname Teil eines ssh-Datenpaketes ist, während "root@..." ein URL ist, also unverschlüsselt übertragen wird.
Noe, "root@" ist eine alternative Schreibweise fuer "-l root". Nicht jeder Client versteht diese Schreibweise. Es wird in beiden Faellen verschluesselt.
Bist du sicher?
Da das bei vielen Diensten funktioniert, würde ich erwarten, daß erst die Gegenstelle die URL aufsplittet, sie also uncodiert über's Netz geht. Oder macht das bei ftp oder http auch schon der Client?
Der Client muss diese "url" doch schon lokal auflösen, sonst wüsste er doch überhaupt nicht wohin er sich verbinden soll. Einzige Ausnahme wäre, wenn Du einen Proxy benutzt, aber sowas giibt es bei ssh nicht. -- Andreas