Hallo, schon seit einigen Ausgabe von SuSE, ich glaube, seit der 8.1, fällt mir auf, dass PDF-Dateien im Acrobat deutlich besser aussehend dargestellt werden als in KGhostView bzw. ghostscript. Die Schrift im Acrobat sieht schärfer aus - ist aber natürlich schon kantengeglättet, sonst sähe sie ausgefranst aus. Unter der 8.1 fiel mir auch auf, dass die Ausgabe von KDVI abweicht von der in xdvi: KDVI hat die Zeichen alle zu breit dargestell, was schlecht aussah (prinzipiell sahen die Seiten gleich aus). Außerdem schneidet die Zusammenarbeit von gs und xdvi anscheinend die Zeilen irgendwie ab, d. h. die Kantenglättung eines "l"s bewirkt oben am "l" eine sanfter abfallend Grauschattierung als unten, wo praktisch gar nicht geglättet wird. Das kann nicht so sein sollen - denn es sieht sch... aus. Ich kann jetzt keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen obigen beiden Problemen erkennen - gemein ist ihnnen, dass allein Acrobat es schafft, eine ordentliche Kantenglättung zu bewerkstelligen ("gefolgt" von xdvi, mit KGhostView und schließlich KDVI als Schlusslichter, auch wenn der Vergleich so unlauter ist). Das hat mich jetzt schon einige Zeit genervt. Die Ghostscript-Optionen bei der 8.2 waren noch -sDEVICE=x11 -dTextAlphaBits=4 -dGraphicsAlphaBits=4 -dMaxBitmap=10000000 glaube ich, jetzt sind sie -sDEVICE=x11 -dTextAlphaBits=4 -dGraphicsAlphaBits=2 -dMaxBitmap=10000000 weiß ich aber nicht mehr so genau. Geholfen hätte es jedenfalls nichts. Ich habe auch schon mal mit anderen Optionen rumgespielt, aber ohne sichtliche Verbesserung (eher noch schlechter). Ich würde mich freuen, diesbezüglich von der Erfahrung anderer mit diesen Thematiken zu hören. Grüße, René