Ralf Corsepius
On Sat, 2003-10-11 at 01:39, Christian Boltz wrote: In diesem Fall wird versucht, alle Manpages und Infos zu gzip-en, was aber scheitern muss, da Du als User nicht die Rechte dazu hast.
Für SUSE ist das Verhalten OK, aber ich muss mal prüfen (nach meinem Urlaub), ob sich check nicht auf das BUILD_ROOT beschränken lässt.
Anderer Seiteneffekt dieses Problems: Hast Du ein Paket installiert, das aus irgentwelchen Gründen nicht-komprimierte Man/Info-Pages beinhaltet, werden diese komprimiert, sobald Du ein rpm als root übersetzt. Somit wird deine rpm-Datenbank inkonsistent zum Systemzustand.
Und das ist jetzt ein SUSE anzukreidender Fehler? Ich bitte dich! Aber ich will mal sehen, ob sich der Aufruf von Check nicht per sysconfig unterbinden lässt. Damit wären dann auch Leute wie du zufrieden gestellt, oder?
Hmm, SuSE hat (wie alle anderen RPM-basierten Distros) versucht diese Geschichten transparent in ihr rpm selbst einbauen (Genauer: in eine der /usr/lib/rpm/*macros Dateien).
Nicht nur. Teilweise werden auch zusätzliche Skripte verwendet, die aber auch in /usr/lib/rpm liegen.
Andere Sachen (z.B. %{install_info_prereq}) würde ich als entsorgungswürdig bezeichnen.
Und warum? Du weist für alle Zukunft, welche Dateien für den Aufruf von install-info nötig sind?
* Entwickler scheinen nicht zur Zielgruppe der SuSE-Distri zu gehören.
Was sich worauf begründet?
* Der SuS-Aspekt.
Du meinst den Preis der Distribution?
* Von anderen Distributionen gibt es zumindest für Entwickler geeignete, zentrale, halb-offizielle Updates.
Mit welchem Vorteil? Wer sein System "bleeding edge" halten will, ist IMO mit keiner Distribution so richtig glücklich.
* Die SuSE-Distri verwendet an vielen Stellen andere Konventionen als praktisch alle anderen Distibutionen.
Das hätte ich jetzt gerne mal möglichst genau spezifiert (wenn es dir nicht zuviel Mühe macht), um dazu dann detailliert Stellung nehmen zu können. So kann ich nur sagen, dass dies nicht unbedingt ein Nachteil ist.
* Der "Aussen-Hui", "Innen-Pfui"-Aspekt.
In wie fern?
Stark vereinfacht und verkürzt ausgedrückt, aus meiner Sicht ist die SuSE-Distri eine Win-Umsteiger/Home-*User*-Distri (Da hat sie eindeutige Vorteile gegenüber anderen)
Jetzt überlege bitte mal, welche potentielle Kundengruppe deutlich grösser ist und damit auch entsprechend deutlich mehr Umsatz verspricht und du wirst verstehen, warum Entwickler nicht die primäre Zielgruppe für ein kommerzielles Unternehmen sein *können*.
und sich deutlich vom Bedarf der Entwickler entfernt.
Welcher wäre? Philipp