Matthias Jaenichen am Montag, 1. September 2003 16:50:
At 12:58 01.09.03 +0200, Matthias Houdek wrote:
... und wer nicht ganz blöde ist stellt den anderen Proxy-Port in seinem Browser ein und genießt die Privilegien auch.
Nun, ich zähl mich nicht zu den ganz Blöden und hab vorausgesetzt, daß der Proxy ohne PW natürlich mit Squidguard gesichert wird.
Axo, das stand aber so nicht da ;-)
Zumindest bei den Home-Versionen von Windows (W9x, XP-Home) dürfte das im Normalfall kein Problem sein. (Und wer beschneidet sein Windows schon mit Usereinschränkungen in der Registry? Ich hab Poledit es erst einmal in Gebrauch gesehen (außer bei eigenem Einsatz).)
Wozu brauch ich da POLICIES und REGISTRY Einträge?
Umd den Zugriff auf die entsprechenden Einstellungen zu verhindern. OKay, ich weiß, dass auch das nicht ganz wirksam ist. Über die Hilfe kommt man an die meisten Optionen trotzdem ran.
Trotzdem ist die Zwei-Port-Variante, möglichst über einen total abwegigen Port, nicht schlecht. Zumindest, wenn man als Admin mal einen ungefilterten Zugang braucht *g*.
LOL! aber ohne PW wirst du auch nicht admin und kriegst dann auch nur jugendfreies zu sehen!
Nur, wenn dein Zusatz von oben beachtet wird. *g* BTW: Brauche ich wirklich zwei Ports? Kann man nicht alle _ohne_ Anmeldung dann über Squidguard jagen? Hm, ich hab das noch nicht probiert, aber sollte das wirklich nicht gehen? -- Gruß MaxX 8-)