Am Sonntag, 17. August 2003 14:39 schrieb Jean-Marc Autexier:
kannst Du genauer erklären wieso packman keine checkinstall rpms' nimmt? Ich habe mir die RPM-Developer FAQ durchgelesen, außer der
Wenn Du es exakt wissen willst, musst Du Marc fragen, die Regel stammt nicht von mir. Fakt ist im Moment jedenfalls, dass das Web-Interface die Einstellung eines RPMs ohne Source-RPMs nicht ermöglicht. Sprich, wenn man das ermöglichen wollte, würe auf jeden Fall eine grössere Programmierung und Datenbankumstellung notwendig.
Signatur scheint es für mich keine großen Unterschiede zwischem checkinstall und manuel erstellten RPMs zu geben. Wo sind die Unterschiede?
Die Herrangehensweise und Reproduzierbarkeit. Wärend man mit Checkinstall ja bereits die komplette Konfiguration mit all den Parametern, eventuelle Patches, und das compilieren ist bereits geschehen, Checkinstall zeichnet nur noch den Installationsprozess auf. Damit ist nicht mehr nachvollziehbar, wie das ganze abgelaufen ist. So ein RPM läst sich nicht neu compilieren (für ne andere Prozessor- plattform, ne andere Distri oder nen andere Version). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de