Am Donnerstag, 10. Juli 2003 15:44 schrieb David Haller:
Hallo,
On Wed, 09 Jul 2003, Harald Huthmann schrieb:
Wenn Harwarefehler in Verbindung mit Journaling-FS auftreten ist es wohl immer schlecht. Ich nutze jetzt ext3, weil mir bei reiserfs Dateien flöten gingen. Aber reiserfsck konnte die immerhin wieder beizaubern....
Vergleiche einfach nur mal, was passiert, wenn du bei reiserfs den Superblock (z.B. auch ausversehen oder wg. Defekt) verlierst, mit dem was bei ext3 passiert. Reiserfs hat _keine_ Redundanz. SB weg -> FS weg und aus die Maus.
reiserfsck --rebuild-sb soll auch das können. Gut man kann nix von Hand machen. Aber kann _ich_ bei ext3 eigenlich auch nicht... Ein gutes Backup ist sicher besser, als ein schlechter Reparaturversuch.
Und wenn man sich dann mal anschaut wie "normal" bei IDE-HDDs Sektorverluste sind (z.B. bei IBM DHEA, DTLA, IC35 und bei anderen Herstellern etwas weniger extrem), dann kann es sehr gut auch mal nen SB treffen. Da dann Richtung Ende der Partition noch eine Kopie des SB zu haben ist fuer mich allein schon ein Totschlagargument gegen Reiserfs und fuer ext2/3. Dass es u.U. einzelne Dateien erwischt ist fuer mich weniger relevant.
Ich habe nicht zuletzt wegen Deiner Meinung nach Problemen mit reiserfs, auf ext3 gewechselt. Wenn sich mein ext3 auflöst, werde ich mich an Dich wenden :-) Wenn ich hier noch länger mitlese, wechsel ich wohl auch noch von KMail auf mutt und wie nannte sich gleich noch Dein bevorzugter Editor? (Ich bin nicht leicht beeinflussbar, es dauert lange) Gruß Harald Ps.: Bis dahin habe ich dann auch ordentlich quoten gelernt. Hoffentlich...