On Fri, Jun 20, 2003 at 01:10:45PM +0200, Joachim Kieferle wrote:
vielen Dank. Wenn ich es richtig verstehe, ist der offene Samba-Port auch nicht "gefährlicher" als z.B. ein imaps oder http-Port? D.h. jeder offene Port ist per se gefährlich, wenn man ihn also vermeiden kann, sollte man das tun?
Samba ist für Microsoft nicht nur ein Protokoll zum Filesharing, sondern ein Protokoll für den Remote Procedure Call. Die Samba-Ports werden daher von CIFS, dem Windows Filesharing, aber auch von einer Reihe von anderen Diensten (Exchange, File Replication, und viele andere) verwendet. Fortgeschrittene Filewalls interpretieren die Parameter, die bei den Calls auf diesen Ports durchgelassen werden und können spezifische Anwendungen oder Calls blocken (Checkpoint hat da zum Beispiel viele bunte Einsteller für). Kristian