Am Samstag, 14. Juni 2003 10:07 schrieb Dirk Vornheder:
Jun 13 16:43:46 PCNEU mingetty[1435]: /dev/tty6: cannot open tty: No such device Jun 13 16:43:46 PCNEU mingetty[1434]: /dev/tty5: cannot open tty: No such device Jun 13 16:43:46 PCNEU mingetty[1433]: /dev/tty4: cannot open tty: No such device Jun 13 16:43:46 PCNEU mingetty[1432]: /dev/tty3: cannot open tty: No such device Jun 13 16:43:46 PCNEU mingetty[1431]: /dev/tty2: cannot open tty: No such device Jun 13 16:43:46 PCNEU mingetty[1430]: /dev/tty1: cannot open tty: No such device Jun 13 16:43:47 PCNEU init: Id "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes Jun 13 16:43:47 PCNEU init: no more processes left in this runlevel
Also als allererstes möchte ich sagen: 2.5.x ist und bleibt ein Entwicklerkernel. Dieser sollte eigentlich nur von Leuten genutzt werden, die Ahnung von dem haben, die da ran gehen. Dies ist keinerlei Abwertung sondern mehr durch den Entwicklungsprozess zu sehen: Die Releases werden recht schnell hintereinander gebaut. Es kann sogar sein, dass bei einer bestimmten Config noch nicht einmal ein compile möglich ist, weil irgend ein Patch da was zerhauen hat. Somit macht es nur Sinn, diesen Kernel zu nutzen, wenn man genug Ahnung hat, um dann z.B. auch ordentliche Bug-Reports abzugeben. Ich würde Dir daher raten, bei 2.4.x zu bleiben und hier Erfahrungen zu sammeln (wenn Dich diese Thematik interessiert). Generell ist es IMHO aber nicht mehr notwendig, sich mit dem Kernel intensiv auseinander zu setzen (So habe ich dies schon sehr sehr lange nicht mehr gemacht! Bei 2.0.x habe ich z.B. den Kernel-Source selbst etwas gepatcht, weil das Autodetecting nicht richtig funktioniert hatte ...) Das Problem von Dir oben sieht so aus, als ob Du die tty-Treiber nicht mit drinnen hast. Ich habe aber selbst noch nie einen 2.5.er Kernel gebaut. In der Config war das aber bei anderen Kerneln recht weit hinten anzugeben. Geh einfach einmal die xconfig durch. Das lässt sich dann bestimmt schnell finden! Mit den besten Grüßen, Konrad