Guter Code hat was in sich :) (was: Re: AW: ---##### SO DAS WAR'S -[...])

Hallo ihr alle, Elisabeth Bauer schrieb:

Hallo,

da muss ich jetzt doch meine 2 cents als normalerweise reine Lurkerin einwerfen...

I'm too...

"Jensen, Gerard" schrieb:

...

Das Teil, aus dem das stammt ist übrigens durchaus ein ganz nützliches HOW-TO des Lebens. Hat sogar sein eigenes FAQ mit den 10 wichtigsten Items und gillt verblüffenderweise auch nach tausenden von Jahren als template für die Plausi-Prüfung von Gesetzen in einer ganzen Reihe von Staaten. Ganz interessant dabei: war schon in Version 1.0 ein stable release und läuft auch heute noch ohne größere Code-Fixes. Soll mal einer nachmachen...

Stable in Version 1.0? Dass ich nicht lache. Erst sind die Kerle tausend Jahre lang beschäftigt, einen Patch nach dem anderen auszuliefern, produzieren zig forks, die irgendjemand nachher wieder zusammenflicken musste. Irgendwann fällt ihnen ein, das Encoding zu ändern und endlich die langersehnte standardisierte "vocalized edition" rauszubringen (hätten besser gleich auf Unicode setzen sollen).

hmm, aber die sehr wichtigen 10 Zeilen im Code werden für immer als Basis und nicht änderbar in allen Versionen bleiben.

Dauernd streiten sie sich drüber, was überhaupt in die main code basis aufgenommen werden soll (Hatten halt keinen Linus, die Kerle) und zum Schluss liefern sie die Version 2.0 in vier verschiedenen Fassungen aus, von denen keine komplett ist.

Tja code soll ja auch "sauber" bleiben, und wenn patches ein paar bugs haben, dann nimmt man es nicht in main code. Ausserdem Alter Code und Neuer Code ergänzen sich gut und sind auf einander angepasst :)

_Das_ hat noch kein Open Source Project je geschafft.

...weil das vielleicht mehr ist als nur ein Open Source Project? Gruß, Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de