Hi Sebastian, Sebastian Wolfgarten [mailto:sebastian.wolfgarten@gmx.net] schrieb:
also ich möchte nur noch sagen, dass gmx.de kein Exim benutzt. Folgender Auszug aus dem Header einer heute erhaltenen E-Mail verdeutlicht dies:
Delivered-To: GMX delivery to sebastian.wolfgarten@gmx.net Received: (qmail 12348 invoked by uid 65534); 19 May 2003 16:49:07 -0000
Also ich habe neulich (letzte Woche) bei Heise online oder in der iX oder im Linux-Magazin (ich weiss es wirklich nicht mehr genau, sorry!) gelesen, dass GMX jetzt basierend auf exim spamassassin als spamschutz benutzen will, ich weiss nicht, wie es aktuell um GMX mit exim steht. Ist ja auch egal, sourceforge.net benutzt auf jeden Fall auch exim ;-) (*lach*, wieder einen gefunden ;-)) )
Aber jetzt mal ernsthaft: Die professionellen MTA's (qmail, postfix etc.) unterscheiden sich alle nur in Feinheiten und die Wahl des geeigneten Programmes ist vielmehr eine Glaubensfrage, als eine wirkliche Abwegung von Vor- und Nachteilen.
Ja und nein denke ich, also ich denke, dass man halt bei exim die beste Konfiguration hat.
Im Vergleich zu sendmail gibt es sicherlich große Unterschiede in Puncto Sicherheit, Stabilität und Performance, aber insgesamt
Das auf jeden Fall. Aber schlimmer als sendmail geht's gar nimmer ;-) Michael