Matthias Houdek wrote:
Am Freitag, 17. Januar 2003 15:20 schrieb Michael Meyer:
Sven Gehr wrote:
Und der Schwachsinn wird noch grösser. Selbst DIR müsste klar sein das es nicht um das Brennprogramm sondern um die Firewall geht. Derart unsinnige Argumente kannst Du dir schenken. Mach dein Firewall mit SuSE (wird wohl eher ein besseren KEN-Ersatz sein) und ich mach sie mit Debian.
also wenn du mir die mail schon immer in kopie schickst:
,-----[ nmap -P0 -sS -v -O 80.139.240.201 ]
| Interesting ports on p508BF0C9.dip.t-dialin.net (80.139.240.201): | (The 1591 ports scanned but not shown below are in state: closed) | Port State Service | 9/tcp open discard | 13/tcp open daytime | 22/tcp open ssh | 25/tcp open smtp | 37/tcp open time | 111/tcp open sunrpc | 113/tcp open auth | 515/tcp open printer | 1723/tcp open pptp | 3389/tcp open ms-term-serv
`-----|
,-----[ telnet 80.139.240.201 25 ]
| Trying 80.139.240.201... | Connected to 80.139.240.201. | Escape character is '^]'. | 2003-01-17 15:17:02 Failed to open configuration file | /etc/exim/exim.conf | Connection closed by foreign host.
`-----|
Oups, ist das Svens Firewallmäßig abgesichertes Scheunentor zur Außenwelt?
den scan habe ich wenige sekunden nach erhalt seiner mail, die er an mich in kopie geschickt hat, gestartet. dieses in zusammenhang mit: ,-----[ telnet 80.139.240.201 22 ] | Trying 80.139.240.201... | Connected to 80.139.240.201. | Escape character is '^]'. | SSH-2.0-OpenSSH_3.4p1 Debian 1:3.4p1-1 `----| lassen mich, mit an sicherheit grenzender warscheinlichkeit, davon ausgehen, das es wirklich Svens rechner war und nicht der 'erbe' seiner dynamischen IP.
Sollen wir ihm mal was Ausdrucken? *SNCR*
;) micha