Thorsten Haude [mailto:linux@thorstenhau.de] schrieb:
Da steh' ich ja nun drin. Sicherlich wegen des "Envelope-To".
Wegen, ja. Die Received-Header haben aber noch eine andere Funktion. Hast Du keinen anderen Header, in dem Deine Adresse drinsteht?
In den SuSE-Listen-Mails? Nein! Nur im Received-Header.
Wie, jetzt, überhaupt nicht?
In Worten: Überhaupt nicht! =:-)
Interessant, kannst Du mal eine komplette Mail verschicken? Nicht als Outlook-Forward, sondern als Attachment, also so, wie sie bei Dir ankommt?
Zumindest die Header einer Spam-Mail kann ich ja mal schicken: ################################ Received: from nt0218.hannover.is-energy.de (NT0218 [10.16.64.15]) by nt0218.hannover.is-energy.de with SMTP (Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2655.55) id YY3XVG84; Mon, 30 Dec 2002 09:32:03 +0100 Received: from 10.225.104.22 by nt0218.hannover.is-energy.de (InterScan E-Mail VirusWall NT); Mon, 30 Dec 2002 09:32:03 +0100 Received: from mail5.is-energy.de (su00029.wuerzburg.is-energy.de [62.134.35.76]) by su00039.wuerzburg.is-energy.de (is-energy/I5) with ESMTP id gBU8VP212360; Mon, 30 Dec 2002 09:31:25 +0100 (MET) Received: from mail5.is-energy.de (localhost [127.0.0.1]) Received: from hotmail.com (243.70.212.194.contactel.net [194.212.70.243]) Reply-To: <babiegal182056s41@hotmail.com> Message-ID: <024d40c60e1a$7868c3e3$2ad31da2@aefpky> From: <babiegal182056s41@hotmail.com> To: ARIEL@mail5.is-energy.de Subject: Gudrun will mit Dir f*cken 63-2 Date: Mon, 30 Dec 2002 15:28:51 -0700 MiME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.2627 Importance: Normal ################################ Da kann ich dann nur noch vermuten, daß die mit dem Envelope-To-Header arbeiten, dieser jedoch vom letzten Mailserver abgeschnitten wird. -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt