Am Fre, 25 Okt 2002 schrieb Thorsten Haude:
* Christoph Maurer
[02-10-25 13:48]: Am Fre, 25 Okt 2002 schrieb Stefan Onken:
http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=1000
wie soll man den Satz verstehen "daß mit Kernel 2.4.19 einige Sicherheitsprobleme zunächst stillschweigend behoben wurden" ??
Ich nehme mal an, daß sich die Ansicht von Alan Cox, daß eine Veröffentlichung von Sicherheitslücken im Kernel u.U. ein Verstoß gegen den DMCA sei, bei einigen Kernelentwicklern durchgesetzt hat und man leider diese Konsequenz zieht...
Würdest Du auf Deine Freiheit oder zukünftige Besuche in den USA verzichten wollen, weil Du am Kernel hackst? Oder kennst Du eine definitive Aussage darüber, daß diese Art Informationen dem DMCA *nicht* widersprechen?
Nein natürlich nicht, und es gibt ja auch genügend Kernelentwickler, die dort leben...aber es ist trotzdem bedauernswert, welche Konsequenzen das hat. Der DMCA ist aus IMHO eine Katastrophe und ich fürchte, es wird (auch in Europa) noch schlimmer werden... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen