8 Oct
2002
8 Oct
'02
12:06
Hallo, On Tue, 08 Oct 2002, Bernd Brodesser wrote:
- David Haller schrieb am 07.Okt.2002:
$ echo 'Täst' | tr '[:lower:][:upper:]' '[:upper:][:lower:]' tÄST $ echo $LANG en_US.ISO_8859-15
d.h. tr kann sogar bei en_US damit umgehen!
imho ist das ein flsaches Verhalten.
Fieso? ISO-8859-15 enhaelt nunmal auch die Umlaute in "upper" und "lower", da ist es IMHO korrekt die auch umzusetzen. [..]
Funktioniert aber auch nur bei [:lower:] und [:upper:]
*hrmpf* stimmt.
Was anderes wäre ja auch merkwürdig, was soll ein tr [:cntr:] [:digit:] auch machen?
Das gleiche was ein tr '\r\n\b\a...' '1234...' macht... -dnh -- Why use windows, when there's a door?