Am Donnerstag, 5. September 2002 16:49 schrieb Hannes Vogelmann:
Keine Sorge, als arrogant habe ich das nicht empfunden. Nur, ein Standard scheint mir nicht viel wert zu haben, wenn sich praktisch kaum einer daran hält.
Das ist nun tatsächlich *kein* Grund, einen Standard nicht zu benutzen.
Leider benutzt keiner, dem ich pgp-verschlüsselte eMail schicke Mutt oder irgendein Programm, dass sich daran halten würde.
Das schon eher.
Ich verstehe auch nicht wirklich den Vorteil der Muttschen Methode. Wenn ich eine Plaintextmail ohne Anhang verschlüssele, verkompliziert die Muttsche Methode das ganze Verfahren doch nur. Wenn ich einen Anhang versenden will, verschlüssele ich den vorher eben von Hand, was mir auch subjektiv sicherer scheint, als mich darauf zu verlassen, das mein Mailprogramm (z.B. Mutt) schon das richtige "standardgemäße" tun wird.
Der Vorteil liegt auf der Hand: Mit RFC2015 sind Mails und Anhänge trotz Verschlüsselung genau so handhabbar wie unverschlüsselte. Man merkt den Unterschied gar nicht, weil der kryptografische Teil unsichtbar und automatisch abläuft. Nix mit "Anhang erst mal von Hand verschlüsseln" und so. Das ganze ist natürlich schon wieder halb für die Katz wenn der Rest dafür richtig arkan wird, so das mans quasi gleich bleiben lassen kann. Aber wenn der Standard *wirklich* einer geworden ist und Bestandteil von mehr als nur 2 Konsolenmailern ist, spricht nichts dagegen ihn auch zu verwenden.
Schön. Somit wäre KMail der erste Mailer mit RFC2015, der auch visuell im neuen Jahrtausend angekommen ist.
Die visuelle Komponente eines Mailprogramms hat IMHO nur insofern Bedeutung, als sie leseerleichtend und sinnverstärkend wirkt (Quotingebenen farbig darstellen, URLs hervorheben etc.). Das kann Mutt, der Rest ist mir egal.
Mir nicht. Du hast z.B. Drag and Drop nicht erwähnt. Oder die Mausbedienung. Oder die Integration mit anderen Programmen. KMail mit RFC2015 würde mit einem Mausklick das verschlüsselte Bild im Anhang auspacken und anzeigen. Das alles sind Sachen die jenseits der Ästhetik schon für GUIs sprechen. Phillip