der lsb 2.4.18 laeuft bei mir jetzt 16:04:41.23 ... und das ist mal absoluter rekord fuer einen .18 ... vorher hatters kaum 3h geschaft ;-)
Nun, lass mich raten, 2 IDE-Platten?
nope .. 3 .. wobei 2 auf dem onboard ide und 1 an einem cmd raid ... hast du da zusammenhaenge feststellen koennen?
da muss ich dir zustimmen .. ich hatte mit den suse dflt kerneln noch nie probleme ... aber ich glaube das problem liegt da auch schon eher bei den kernel developern selber .. denn selbst ein .18 aus den kernel.org src crashte bei mir munter rum ...
Wer immer auch für die Probleme verantwortlich zu machen ist ...
Mag durchaus nicht SuSE's unmittelbare Schuld sein (deutet einiges daraufhin) - Bei mir läuft momentan SuSE-8.0, deshalb sehe ich es als SuSE's Verantwortung an, funktionierende Kernels bereitzustellen.
Auf einem meiner Systeme läuft der Original-Kernel instabil (Die Abstürze sind ist deterministisch reproduzierbar), auf einem anderen System funktioniert ein Treiber nicht (pcnet32, Bug ist SuSE seit Monaten bekannt ein entsprechendes Kernelmodule-Binary liegt auf SuSE's ftp), auf einen 3. System hält der SuSE-Kernel ca 1 Woche durch.
Eigentlich dachte ich, dass die Zeiten, in denen User mit Kernelversionen experimentieren mussten, vorbei sind.
Offensichtlich habe ich mich da aber geirrt :-(
na ... sonst waere doch auch alles viel zu langweilig ;-) .. zugegebenermassen ist das natuerlich nervig .. aber zumindestens hat man die moeglichkeit 'selber' die sache zu tracken und bei der fehlerbehebung mitzuwirken .. aber anyway .. solche discussionen arten i.d.r nur aus ..
Ralf
rgds marc'O