On Sun, 21 Jul 2002 at 19:38 (+0200), Ralf Corsepius wrote:
* Die von Christoph angedeuteten Lizenzgeschichten sind ebenfalls nicht ohne.
Wäre es nicht vielleicht an der Zeit, die historische Debatte um die QT-Lizenz zu den Akten zu legen? QT wird seit ettlichen Versionen unter der GNU GPL verteilt. Wenn Du freie Software entwickeln willst, gibt es kein Problem damit. Wenn Du Deine Software unter einer proprietären Lizenz verbreiten möchtest, hast Du ein Problem. Dann -- aber nur dann -- bist Du mit der GNU LGPL-Lizenz (unter der Gtk+) steht, besser bedient. Die GNU Readline-Bibliothek steht ebenfalls unter der GPL und nicht unter der LGPL. Deshalb behauptet auch keiner, man solle sie nicht benutzen. Wenn Du Dein Programm in C entwickeln möchtest, nimm Gtk+. Wenn Du es in C++ entwickeln möchtest, nimm QT. Ansonsten: Nimm das Toolkit, das Dir besser gefällt. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Computer der Zukunft werden nicht mehr als 1,5 Tonnen wiegen. -- Die Zeitschrift »Populäre Mechanik« (1949)