Re: compilieren von Progis unter 8.0/Leider dringend...

On Die, 09 Jul 2002 at 21:24 (+0200), Thorsten Haude wrote:

Moin,

* Jan Trippler [02-07-09 19:54]:

...

On Mon, 08 Jul 2002 at 22:57 (+0200), Thorsten Haude wrote:

...

So als Nachgedanke: Schön, daß SuSE so gut weiß, daß die Compiler nicht gebraucht werden.

- Auf einem Standard-Desktop wird kein Compiler gebraucht, der Benutzer soll damit Briefe schreiben, Mails bearbeiten, ... Das schöne an einem PC ist ja, daß man immer wieder neue Programme installieren kann, das macht ihn zu einem Universalwerkzeug.

Einige dieser Programme werden als Quellen geliefert. Dann braucht man einen Compiler.

Wenn der Heim-Anwender so weit ist, Programme aus den Sourcen bauen, kann er auch per Yast einen Compiler installieren. Wenn das in einer Firma geschieht, macht es der Admin, nicht der Anwender. Der Admin hat dafür zumindest seinen, besser einen dedizierten Test- und Entwicklungsrechner.

...

- Auf einem Produktionsserver wird kein Compiler gebraucht - er ist hier eher ein Sicherheitsrisiko. Abgesehen von der Begründung oben gibt es hier noch einen wichtigen Grund: Um Sicherheitspatches einzuspielen, wird evtl. ein Compiler benötigt.

Sowas macht man nicht auf dem Produktionssystem! siehe oben - in einer Firma sollte zumindest ein Admin-PC zur Verfügung stehen (im einfachsten Fall der Arbeitsplatz des Sysadmin).

...

Bevor immer gleich das Gemeckere gegen SuSE losgeht: Denkt mal an die Zielgruppe für die Yast2-Standard-Installation! Habe ich getan. Jetzt bist Du dran: Es gibt mindestens jeden Monat einmal einen Thread über eben dieses Problem. Bloße Anwender wissen eben nicht, wonach sie suchen sollen.

Jetzt könnten wir wieder in einen langen Glaubenskrieg abtauchen. Ich wiedehole noch mal meine Meinung: Wer als Linux-Anwender Programme aus Sourcen installieren will, sollte zumindest wissen, was ein Compiler ist und wozu man ihn braucht. Wer sich damit nicht auseinandersetzen will, nimmt fertige rpm's. Dieser Typ Anwender ist nämlich meist der, der das System lediglich benutzen will (das ist nichts Schlechtes), und für den sind IMHO weder Compiler noch Sourc-Pakete zweckmäßig. Wenn Distributionen / Presse ein anderes Bild zeichnen, dann liegt _da_ der Fehler. Für mich: EOT, das ist ja doch alles mehr oder weniger IMHO-Modus. Jan