* Martin Schmitz schrieb am 25.Apr.2002:
B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) writes:
Ist aber falsch. Einzig richtig ist Re: Großes R, kleines e, Doppelpunkt, Leerzeichen. Und nur einmal. Wenn es anders gemacht wird, wird es von verschiedenen MUAs nicht richtig erkannt.
Schon wieder so'ne Diskussion. Sag' doch einfach Deinem MUA, daß er AW:, Aw:, RE: und so weiter genauso behandeln soll, wie Re:. Wenn Du es ihm überhaupt sagen mußt.
Sag ich doch schon längst, aber darum geht es nicht.
Wie wär's, wenn jeder _seine_ Software so konfiguriert, wie _er/sie_ es gerne haben möchte, und sich weniger um den Kram anderer kümmert.
Wenn das was nützen würde. Das Problem ist, daß es andere MUAs, von anderen User nicht erkennen und den Thread zerreissen. Ein weiteres Problem ist natürlich, daß man vor laute AW: Antw. AW: AW: das eigentliche Subjekt nicht erkennt.
Ich bekomme hier so langsam den Eindruck, daß _gerade_ mutt-Benutzer besonders unflexibel sind und nur mit 120%ig standardkonformen Mails klarkommen. Ich hab' hier jedenfalls mit Gnus keinerlei Probleme mit zerissenen Threads aufgrund von Subjectwechseln (RE, AW, etc) oder fehlenden Referenzes.
Solange Referenzen da sind gibt es natürlich keine Probleme, wenn es nicht da ist eigentlich immer. Subjekte sind nicht eindeutig, und werden viel zu schnell geändert. Wenn die Referenz fehlt und jemand schreibt hinter dem Subjekt noch Lösung oder so, dann hat sicherlich auch Gnus Probleme das richtig einzuordnen. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7