Hi Hartmut, Am Sonntag, 21. April 2002 17:59 schrieb Hartmut Meyer:
Am Sonntag, 21. April 2002 15:56 schrieb Philipp Zacharias:
Am Sonntag, 21. April 2002 15:36 schrieb Philipp Thomas:
Thorsten Haude
Solange, wie das neue Tool wenigstens das kann, was das alte konnte.
Kann es :) Genau deshalb ist ja entschieden worden, YaST1 zu pensionieren.
nein, das kann es nicht. Und wenn Du die etlichen Threads auf der Liste dazu gelesen hast, solltest Du das auch wissen.
Weiß er sicher.
Ja, es gibt einige _wenige_ Sachen, die YaST1 konnte und und in YaST2 nicht gehen. Im Großen und Ganzen ist die Aussage von Phillipp Thomas aber korrekt.
Im Großen und Ganzen heißt aber nicht 100%ig. Wenn ich meinen Kunden einen neuen Rechner mit neuem OS hinstelle und sage: Im Großen und Ganzen ist alles wie früher, nur ist ihr Office nicht mehr kompatibel zu ihren bisherigen Dokumenten, werden die mir - zu Recht - ganz schön was husten. Jetzt bitte keinen Thread dazu, dass dieser Vergleich nicht passt - das weiß ich selbst: Ich will damit nicht ausdrücken, dass sich Yast2 zu Yast wie ein inkompatibles Office zum anderen verhält, sondern was es mit "Im Großen und Ganzen" auf sich hat.
Die rpm-Installation von Files, die nicht auf der CD liegen, wurde als undokumentiertes Feature entlarvt.
"Entlarvt" - das klingt so nach Enthüllungsjournalismus a la Bild-Zeitung.
Ja, schönes Wort, oder? *lol*
Aber per Klicki-Bunti geht's nicht (dem trauere ich aber auch nicht nach). Bei der Benutzerverwaltung wurde enttarnt,
siehe oben
Lass mich halt, ich bin gerne ein wenig theatralisch *g*.
dass man nicht mehr jedem Benutzer einzeln ein "Verfallsdatum" aufs Auge drücken kann. Da musst Du dann selbst Hand anlegen. Yast konnte das. Außerdem ist Yast2 LANGSAM *gähn*. Damit brauchst Du an einem P200 nicht mehr an den Einstellungen rumschrauben. <Hyperbel> Es sei denn, Du willst Dir zwischen einem Klick und dem nächsten Klick jedes Mal eine Tasse Tee kochen. </Hyperbel>
Das ist ein Gerücht. Mag sein, dass das für den YaST2 der 7.3 zutrifft (ich kanns jetzt nicht mehr austesten) - aber vergleichbare Funktionalität von YaST1 und YaST2 (bei der 8.0) lässt YaST2 im Performance-Vergleich nach meinen Tests keineswegs schlecht aussehen.
Hihi, vielleicht sollte ich anführen, dass ich Yast2 im GUI-Modus meine. Wie kann ich es wagen, Yast2 im X-Mode einfach so mit Yast im Konsolenmodus zu vergleichen? Weil Yast2 im Konsolen-Modus zumindest bei meiner 7.2 total unbedienbar ist.
Vielleicht probiert's mal jemand anders aus und stellt die Messergebnisse zur Verfügung (ich hab das während der Beta-Test Phase hier getan, worauf hin mich selbst Kollegen argwöhnisch betrachteten - von wegen ob ich jetzt von der Marketingabteilung bezahlt würde - aber die Ergebnisse waren absolut reproduzierbar).
Wenn ich hier einen Performance-Vergleich zwischen meinem 7.2er Yast und meinem 7.2er Yast2 im Konsolenmodus mache, schneidet letzteres grottenschlecht ab. Wohl noch grottenschlechter als im GUI-Modus, wegen der grottenschlechten Navigation. [...]
Soll ich Dir sagen, warum ich Yast dennoch nicht vermisse? Weil ich's noch hab. Meine 7.2 läuft optimal. Mir kommt kein 8.0 auf die Platte
Aha - dann hast du ja die beste Basis um über die Performance un Usability von YaST2 (8.0) mitzureden ;-)
Hab ich, weil ich schon an der 8.0er gesessen bin. Aber im Großen und Ganzen beziehe ich mich immer noch auf meine 7.2, da hast Du schon recht :o).
und solange sich die negativen Nachrichten weiter häufen, wird die nächste Distri, die ich mir kaufe, wohl auch keine SuSE mehr sein.
Das ist ja das Schöne: du hast die freie Wahl. Und es gibt auch andere gute (oder für deinen Geschmack vielleicht bessere) Distributionen.
Oh, so kümmert sich SuSE also um seine Kunden. Anstatt dass man nach Verbesserungsvorschlägen (s.u.) fragt, wird einem der Wechsel sozusagen auch noch nahe gelegt (so deute ich das jetzt einfach mal). Ihr seid wirklich nur noch auf Newbies aus, oder? [...]
Du sprichst offensichtlich von der 7.2. YaST2 auf der 8.0 hat sich auf der Konsole deutlich verändert. Ob das der Weisheit letzter Schluss ist sei mal völlig dahingestellt. Aber wenn du die 8.0 noch nicht gesehen hast solltest du dir darüber kein (eigenes) Urteil erlauben.
Ich urteile über Yast2 wie ich es kurz auf 8.0 auf einem anderen Rechner gesehen habe und sonst über Yast2, wie ich es von meiner 7.2 her kenne. Ein Kritikpunkt und Verbesserungsvorschlag meinerseits wäre z.B. die Abschaffung der Cursornavigation. Das ist es auch, was das 7.2er Yast2 zum Klotz macht. Und die Cursornavigation wurde auch nicht wieder eingeführt. Stattdessen mit Hotkeys. Das mag schön und gut sein, wenn ich's eilig habe und mir alle Kürzel eingeprägt hab. Aber wenn ich privat mein Linux installiere, sitze ich ganz locker lässig mit einer Hand in der m&m's Tüte und der anderen auf der Tastatur da. Bei Yast ging das dann immer ganz locker mit Cursor und Leertaste... Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854