Moin, Alexander Sommer:
Die Idee mit den Mails _so_ _nicht_ fände ich gut, denn Etikette hin oder her bei manchen Sachen die hier bemängelt werden fällt es wirklich nicht auf wenn man einen falschen Mailclient benutzt. Ich selber verwende immer noch O2K und suche schon lange nach einem MUA der für mich eine Alternative darstellt und habe auf der Suche schon gemerkt, daß z. B. Mozilla mails anders sortiert (O2K nach Subjekt, Mozilla nach Thread) und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar gewesen was Ratti damit meinte, als er dieses Thema aufgegriffen hat. Vielleicht kann mir auch mal jemand so einen screenshot schicken wie mutt die Mails sortiert.
Eigentlich kannst du in den meisten Programmen einstellen, wie sortiert werden soll. In diesem Fall geht es aber um das Threading. Erstmal der Screenshot: http://www.gesindel.de/kann_auch_wech/Bildschirmphoto1.png ...unbearbeitet, einfach hochgeladen. Du siehst dort, daß Jochens Mail mitten in einer Diskussion über Audio-CDs auftaucht. Woran liegt das? Es gibt unterschiedliche Handhabungen in Mailprogrammen. Gruppe 1: Eudora und Co: Können gar kein Threading, listen alles untereinander weg. Wenn man alles nach dem Betreff sortiert, hat man die Disksussion halbwegs beieinander - bis die erste Nase einen Betreff verursacht, der mit "AW:" beginnt. Oder so. Dieses Verfahren ist _nicht_ gut. Da du kein Threading hast, bemerkst du die kaputten Threads natürlich nicht. Gruppe 2: Outlook, Outlook Express und Co: Können kein Threading. Tun aber so. Aus Betreffs, Sendedatum und weiss der Henker was werden die Threads zusammengebaut. Oder was das Programm dafür hält. Dieses Verfahren ist auch _nicht_ gut. Da du ohnehin mieses Threading hast, bemerkst du die kaputten Threads schon gar nicht mehr. Mailprogramme der Gruppe 1 und 2 sind von schlechten Menschen programmiert, die das Internet hassen und es auf diese Weise effektiv sabotieren. ;-) Gruppe 3: Evolution und Co.: Bauen _echte_ Threads aus Referenzen. Eine Antwort steht immer bei der Mail, auf die geantwortet wurde. Die ganze Diskussion steht in einem Thread, auch wenn jemand den Betreff ändert, z.B. indem er "Lösung" dahinterschreibt (Was man bleiben lassen sollte). Mailprogramme der Gruppe 3 zeigen wie es es geht - und nicht anders. Nur leider: wo viel Licht ist, ist viel Schatten. Minderwertige Mailprogramme verbasteln die Referenzen, dadurch wird der Thread zerrissen. Oder eben: Leute beginnen eine neue Diskussion mit einer Antwort statt neuer Mail, und führen so den alten Thread mit neuem Betreff fort. Jochen, falls du dies liest: Es geht nicht gegen dich. Du musst bloß als schlechtes Beispiel herhalten. ;-) -- http://www.gesindel.de | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für Windows