On Wed, 03 Apr 2002 at 21:42 (+0200), Ratti wrote:
Hallo,
Maik Holtkamp:
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_=C4nder n_der_IP_im_Systemlauf....?=
Martin Falley:
Ich rege mich seit einiger Zeit über solche Subjects nicht mehr auf. Wer nicht in der Lage ist, seinen Mailer so einzustellen, daß andere sein Anliegen auch lesen können, hat scheinbar kein wichtiges Anliegen.
Meines Wissens ist eine derartige Codierung des Subjects _KORREKT_.
Nein. Eine _derartige_ schon, sie ist sogar vorgeschrieben, da im Header nur ASCII-Zeichen auftauchen _dürfen_. Siehe RFC 2047. Jeder einigermaßen korrekte MUA erzeugen sie automatisch, wenn Du Umlaute ins Subject einfügst, man merkt nichts davon. Evolution gehört sicher auch dazu -- wäre schlimm, wenn das in 600 MB nicht drin wäre (mit Bezug auf die andere Mail *duck und weg* <g>). Dieses kodierte Subject beinhaltete aber einen Fehler, nämlich das Leerzeichen oder Tabulator oder wasauchimmer zwischen r und n. Zwischen =? und ?= dürfen keine Leerzeichen enthalten sein. Im Text vorhandene werden mit _ oder =20 maskiert, Unterstriche wiederum mit =5F.
Von daher wäre ich durchaus interessiert, ob es dafür eine Lösung gibt.
Dass die Leute mit kaputten MUAs ihren MUA wechseln oder Umlaute bewusst vermeiden (was beim Antworten nicht geht). Gruß, Bernhard -- Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. -- Wernher von Braun